米维亚 发表于 2017-1-17 10:55:58

求解答:量块检定结论不同的疑问

请教大家两个问题哦
1.量块检定结论只有等没有级正确吗
2.这次的计量所量块检定结论是5等,但去年的那家计量所检定结论是4等3级,是说量块的检定结论会有变化的可能?

规矩湾锦苑 发表于 2017-1-24 01:21:15

  赞成2楼观点。
  级是制造出来的,是量块自身中心长度偏差品质所决定的。因此随着使用的时间延长,中心长度偏差会越来越小,级别会越来越低,乃至于什么级都达不到而无法定级。
  等是检出来的,是检定机构的检定方法好坏决定了量块的等别。只要量块的工作面平行度足够,或通过研磨达到,检定方法如果不变,量块的等别直至量块报废前可以终生不变。因此当中心长度偏差已经磨损到连3级都达不到时,就无法定级,只能定“无级”或什么级别都不写,但量块工作面平行度足够仍然可以根据检定方法的测量不确定度定为5等、4等,甚至3等。

xqbljc 发表于 2017-1-24 05:52:17

      别再胡说八道了,晒出一份“定无级”的量块证书给大家看一下,以证实不是在信口开河瞎讲一气。

规矩湾锦苑 发表于 2017-1-26 13:59:41

  要过年了,对于4楼这种只会骂街,毫无计量基本常识的所谓几何量计量“专家”,就不予理睬了,呵呵。祝大家鸡年吉祥如意、吉庆有鱼,快快乐乐,全家安康!

xqbljc 发表于 2017-1-26 22:25:06

      为证实某版主不是在信口开河瞎讲一气,让其晒出一份“定无级”的量块证书给大家看一下,竟然也成了“骂街”,某版主“招骂”、“找骂”的欲望实在太迫切了!明天年三十了,某版主的年货有所欠缺,拿挨骂充年货吗?!告知某版主一下,欠缺“年货”,其大门不出的撒泡尿,照着其“七十一”的老脸“自操”即可,

      呵呵。大家快快乐乐的过大家!“七十一”的某版主还能过得去吗?

规矩湾锦苑 发表于 2017-1-27 00:20:17

  哈哈哈,很有意思。让我们就看看这一年谁把嗓子扯破了,嘴都骂歪了,谁的脸这一年年初一到年三十都那么丑陋,看看谁在猴年骂了一年,耍了一年的猴把戏?猴年结尾了,鸡年都在报晓了,大家都在快快乐乐地过大年,此人却带着满腔第愤懑“过大家”,还在这里气嘟嘟不停地骂,这个人的年还能过得去吗?我们鉴赏了此人八年小丑般的表演,让我们来年继续欣赏此人的“精彩”表演!

xqbljc 发表于 2017-1-27 13:19:31

      还“耍了一年的猴”,某版主被“耍了”。放着好好的人不去做,非要为老不尊的去做猴,够“丑陋”的!某版主的“年还能过得去吗”?这与大家毫无瓜葛,其明显的就是不作X就不会X的节奏,其还有几多时日呢?!

米维亚 发表于 2017-2-7 10:42:43

规矩湾锦苑 发表于 2017-1-24 01:21
  赞成2楼观点。
  级是制造出来的,是量块自身中心长度偏差品质所决定的。因此随着使用的时间延长,中 ...

就是说高等(4等)的量块现在检定后变低等(5等)了,是这样理解吗?
那不就不能用于内校千分尺了吗?千分尺检定规程要求数显千分尺用4等量块

规矩湾锦苑 发表于 2017-2-7 18:13:42

米维亚 发表于 2017-2-7 10:42
就是说高等(4等)的量块现在检定后变低等(5等)了,是这样理解吗?
那不就不能用于内校千分尺了吗?千 ...

  你说的是,严格来说,只要检定机构的检定方法保持不变,其不确定度就会保持不变,被检量块的“等”别也就可以保持不变。但量块在使用中因为不断磨损,中心长度将逐渐变小,中心长度偏差就会越来越大,量块的“级”别就越来越低,直至连最低级别也达不到而成为没有准确度级别的量块。可是其等别与中心长度偏差无关,仍然可以保持原有的准确度等别。
  你的4等量块现在检定后变5等了,说明要么是该检定机构的检定能力下降,已不具备检4等量块的能力。要么其检定能力没变,但因你的量块因使用中不均匀磨损,“长度变动量”超出了4等量块的要求,长度变动量虽然可通过研修恢复,该检定机构无修理量块能力,不得不将你的量块降为5等了。你如果送另一家同时具有研修量块和4等量块检定能力的检定机构,即便你的量块连3级都达不到了,但准确度等别却仍然可以被定为4等。
  顺带提一句,类似于6楼、8楼这样的只会骂街和耍猴,且不知廉耻和量友们的唾弃持续耍了七八年猴仍然在耍的人发表的帖子,可以不必理它,让我们我们静观此人还有几多时日的耍头。

xqbljc 发表于 2017-2-8 16:15:25

         楼上某版主又在胡说八道的做蓄意性误导了。按照JJG146规程的明确规定:
      
      由以上规定大家可以看出,分等有主要的方面,另外还有其它相应要求(比如长度变动量、平面度、粗糙度、研合性等等),一味的只谈主要的方面(测量不确定度),而无视其它相应要求,就瞎讲“检定机构的检定能力下降,已不具备检4等量块的能力”,并且胡言“该检定机构无修理量块能力”,然后根据这些毫无根据的臆想得出“不得不将你的量块降为5等”的结论,这纯属信口开河瞎讲一气!难道量块的分等与其它相应要求无关?

      某版主做为七十一的老“猴”,再次谈到了“耍猴”,如此渴望被耍,欲望实在强烈!告知一下,不要再做“丑陋”的老“猴”了,能否进化的尽量快些,吉年就做鸡吧!呵呵,某版主猴、鸡兼做,正应了“杀鸡给猴看”的俗话!

      
页: [1]
查看完整版本: 求解答:量块检定结论不同的疑问