可燃气体报警器强检的定性！
现在国家强检的计量器具都免费了。以前收费时大家有的说可燃气体报警器是强检的；也有好些说不属于强检。以前我也在国家总局网的咨询栏，看到有好些人在问这个问题，总局也没有明确回复。但现在问题来了，可燃气体报警器到底哪些属于强检，哪些又不属于强检，还是都是强检的。有没有新的说法。请全国各地的同仁一起来说说。也希望有权威专家来发表看法。 关于可燃气体检测报警器及有毒有害检测报警器胡强检定性问题，目前国家局有两个回复，一个是13年对浙江局的函复，一个是15年对山东局的函复，结合国家有关计量法律法规的要求和精神，个人觉得15年对于山东局胡函复还是比较妥当的，再有就是15年的函复是距离我们时间最近的，也比较有效力。大家有兴趣的可以看看。质检办量函｛2015｝1267号 还请大家一起来发表你宝贵的看法，可燃气体报警器实际检定中，按照规程检定合格的很难，都要经过调试才能满足要求，大家都怎么做的。请一起发表看法。 荷风嬉鱼 发表于 2017-5-7 19:36现在市场上好多气体报警仪都是贴牌代加工，或者是组装销售的，特别是网上销售的产品（产品证件都不全）价格 ...
所以，我们首先都要求拿出制造计量器具许可证。但是一次合格的真的不多。 荷风嬉鱼 发表于 2017-5-7 19:38
所以强烈要求，国家有关部门对气体报警仪生产厂家和销售市场进行整顿和监管。 ...
说的对，不管是不是强检，都应该好好整顿一下。 我们这里，有毒有害报警是强检，可然的不是 可燃的待定，有毒有害是 需要规范啊 涉及环境监测、安全防护的，尤其是现在生产的气体报警器质量参差不齐，不归属强检都说不过去。 瓦斯属于煤层伴生气，我们通常说的天然气，是油田伴生气，同是甲烷，但是产生的场所不同，结合13年对浙江局的函复及15年对山东局的函复，瓦斯主要是矿用甲烷，个人认为我们常用的天然气不属于强制检定。 同问，我们是有用于酒精库中检测乙醇的探测器，那到底属不属于强检呢？
玥零殇 发表于 2018-9-28 09:22
同问，我们是有用于酒精库中检测乙醇的探测器，那到底属不属于强检呢？
...
目录中没有，不属于强检
页:
[1]