刘耀煌 发表于 2017-5-24 10:23:35

标准砝码的替代，数字指示秤的重复性0.3e、0.2e如何得来

标准砝码的替代，数字指示秤的重复性0.3e、0.2e如何得来，是不是需要用小砝码找闪跳点？

wangdada 发表于 2017-5-24 12:26:17

当然要进行闪变点进行化整误差计算，个人觉得替代法操作麻烦，可操作性比较差

hblgs2004 发表于 2017-5-24 14:27:26

是的，用10个分辨力砝码

刘耀煌 发表于 2017-5-24 14:45:04

感觉这样太麻烦了，这样就显现出仪器分辨力太低（显示分度值太大）的缺点了。要是像电子仪器那样有RS232或者GPIB接口直接输出高分辨力数据多好！哪怕专门搞一个按键切换显示分度值也好啊。agilent 34401A 六位半数字多用表测量直流电压，通过GPIB可得到八位数字的测量值，用来分析就很方便

laohu110 发表于 2017-5-26 10:56:15

按照现在的规程可操作

刘耀煌 发表于 2017-5-26 11:10:51

laohu110 发表于 2017-5-26 10:56
按照现在的规程可操作

当然可操作，只不过增加了操作的工作量、增加了建标成本（需要分辨力砝码）

laohu110 发表于 2017-5-26 11:22:09

同志你建标不准备分辨力砝码？？？？？好吧，不能好好聊天了

刘耀煌 发表于 2017-5-26 11:31:33

laohu110 发表于 2017-5-26 11:22
同志你建标不准备分辨力砝码？？？？？好吧，不能好好聊天了

我的意思是如果能让电子秤显示多一位，就可以像检电子天平那样直接上标准砝码，没必要额外用分辨力砝码检分辨力、鉴别阈什么的了。

流连 发表于 2017-5-27 20:46:30

“如果能让电子秤显示多一位”
用硬件能准确、稳定的成本会很高，只用软件多显示一位不稳定，没有参考价值，所以用小砝码是最经济、有效的方法。

cm9527 发表于 2017-6-1 15:26:53

用的不多感觉利弊兼而有之

猎人0527 发表于 2017-6-1 16:45:56

一切没有经济基础的研究都是扯淡，100个1T的砝码检定那叫一个壮观呀，所以16版的规程标准砝码的替换，我试验了下 基本达不到0.20.3的要求，所以规矩的按照要求慢慢来吧。这个替换说白了就是把重复性检定放到首要位置提前做了。
页: [1]
查看完整版本: 标准砝码的替代，数字指示秤的重复性0.3e、0.2e如何得来