随风飘扬 发表于 2017-6-3 08:56:07

电子天平校准结果不确定度评定

   在评定电子天平校准结果不确定度时,一般评定的是电子天平示值误差测量结果的不确定度,不确定度分量有两种观点,一种是分量主要由以下几个:1.校准结果示值重复性或天平分辨力引入的,二都取大的结果作为分量,2.砝码的不确定度或允许误差引入的分量,3.砝码的磁性引入的分量。另一种分量主要是以下几个:1.校准结果示值重复性或天平分辨力引入的,二都取大的结果作为分量,2.天平的偏载误差引入的分量,3.砝码的不确定度或允许误差引入的分量4.砝码的磁性引入的分量。
问题:
   如果评定的是电子天平示值误差测量结果的不确定度,为什么还有第二种方法?偏载误差和示值误差在电子天平规程中是两个校准项目

hblgs2004 发表于 2017-6-3 09:48:11

在实际称量过程中物件不一定都放在秤盘的正中心,在做重复性测量时一般都是尽量将物件放置在正中心,因此,物件的称量误差里面可能存在着偏载误差,在评定不确定度时就要考虑偏载误差。

随风飘扬 发表于 2017-6-3 11:09:39

谢谢hblgs2004,但评定的是校准结果结果的不确定度,在做校准示值误差时尽量将砝码放在正中心,天平的误差里可能存在偏载误差。
页: [1]
查看完整版本: 电子天平校准结果不确定度评定