郑希程 发表于 2017-7-24 11:47:41

JJG117-2013平板检定规程更换后的一些问题

JJG117-2013平板检定规程，更新后，取消了00等级平板。不过在其他计量标准就遇到了问题，比如直角尺、数显测高仪等中，部分项目要求00级平板，考核中部分考核老师只认检定规程中的要求。这个怎么处理？

xqbljc 发表于 2017-7-24 17:37:28

给考核老师解释一下。当下的0级非彼0级，也非彼00级，毕竟平面度允差计算公式不同了，所靠的国际标准不同了，所定的准确度等级，要充分考虑测量结果的不确定度了……。至于其它像直角尺等规程的文字描述，会有一段时间来往JJG117新版规程上靠的。比如“角度规”的名称不就是靠到“万能角度尺”上来了吗，这需要一定的时间。对同行来讲，这不难解释的。

长度室 发表于 2017-7-25 09:00:02

xqbljc 发表于 2017-7-24 17:37
给考核老师解释一下。当下的0级非彼0级，也非彼00级，毕竟平面度允差计算公式不同了，所靠的国际标准不同了 ...

没错，这就在考核老师了。考核老师总不能说规程要求角度规，而使用的万能角度尺不对。我们报刀口形直尺检定装置资料时，由于手底下没有组标准光隙的Φ80mm的2级平晶，而填报的Φ60mm的2级平晶，感觉应该没问题，可省院审核老师说规程要求Φ80mm的，我们的Φ60mm不符合要求，要求更换平晶。之后我还特意咨询了规程起草人北京院的吴老师，他说Φ60mm的没问题。没办法，我们还是换了平晶，更改了资料。

郑希程 发表于 2017-7-25 12:24:12

希望能解释的通，哈哈。谢谢解答

刘耀煌 发表于 2017-7-26 16:32:20

很多规程都有使用变通方法的条款（后门）

kumar_wxf 发表于 2017-8-8 12:28:01

就看考评专家的水平了，一般解释一下就行了，目前也只能等技术依据更新

来者仁 发表于 2017-8-17 15:59:43

最关键是银子没有打通

九江风云 发表于 2017-9-6 10:31:39

0级就是00级，只能这样子吧

cdsjmcl 发表于 2017-9-6 15:23:28

“0级就是00级”的提法很不确切。
页: [1]
查看完整版本: JJG117-2013平板检定规程更换后的一些问题