新采购三丰卡尺的“检查结果”是否被审核机构认可
如题新采购三丰卡尺的“检查结果”是否被审核机构认可
还有必要去“检定”或“校准”吗？
求大神们不吝赐教
是我的问题太幼稚吗？为啥没有帮我的大神？跪求。。。 必须要 检定或者校准 ，出厂类证书是没有用的。 审核不会通过的 这个应该没有标准答案，首先三丰厂家的资质没问题，所以厂家的报告可以被认可。但是长距离运输过程可能会导致产生偏差，所以要求重新检定也说的通 Lishu 发表于 2017-10-18 16:05
这个应该没有标准答案，首先三丰厂家的资质没问题，所以厂家的报告可以被认可。但是长距离运输过程可能会导 ...
你拿日本的资质用在中国。显然是说不通的。除非有 国际计量互认协议 。 楼主还是老老实实的送 法定机构 检定吧，省得通不过审查 237358527 发表于 2017-10-18 16:09
你拿日本的资质用在中国。显然是说不通的。除非有 国际计量互认协议 。...
直接上升到政治角度？
上面明确表示是基于JIS和DIN，唯独没有大中华的JJG或GB/T！
可追溯：NMIJ/AIST
NIST
PTB
本帖最后由 Chriszhu 于 2017-10-19 08:46 编辑
送检一把卡尺才三五十元而已，不贵，就直接送检算了 王婆卖瓜自卖自夸，你觉得可行吗。 所有的外部审核估计都不会认原厂，除非无法溯源的，你还需要有内部文件支持，厂家的检查结果或可接受，否则最好是送外检定，能省去很多麻烦。 1.如果楼主的三丰卡尺使用在企业生产线上，厂家校准是符合GB/T19001-20167.1.5.2测量溯源当要求测量溯源时，或组织认测量溯源是信任测量结果有效的基础时，测量设备应：a)对照能溯源到国际或国家标准的测量标准，按照规定的时间间隔或在使用前进行校准和（或〉检定，当不存在上述标准时，应保作为校准或验证依据的成文信息。
2.如果卡尺用在实验室，而实验室的项目又申请CNAS认可，这个溯源性是不符合CNAS-CL06：20144.3 CNAS 承认以下机构提供校准或检定服务的计量溯源性。
3.当然第1种情况目前很多外审员不认可，就象企业是否需要建标才能开展内部量传工作一样，很多人、很多行业把握的尺度不一样，可能新的《计量法》出台后就可以有定论了，目前很多进口器具，厂家使用的测量标准的技术指标高于国内校准机构，从技术上量值溯源是没有问题的。 本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2017-10-22 21:32 编辑
俗话说“老王卖瓜自卖自夸”，没有经过你亲眼所见，你相信老王卖的瓜都甜吗？不管生产厂有没有计量检定资质，出具什么名称的合格证，哪怕就叫“检定合格证”，充其量它也只是生产厂的产品出厂合格证，是老王的自夸。众所周知，买方买回的原材料和产品均应进行入厂检验，不合格的拒绝接收和付款，何况作为计量器具的卡尺。
测量设备的入厂检验一般企业都称为入库检定或入厂校准，新购计量器具进行入库检定是必须的。7楼量友站在“政治”高度看问题，也并非没道理。每个国家都有自己的主权，自己的法律法规，“上面明确表示是基于JIS和DIN，唯独没有大中华的JJG或GB/T！”，显然有损我国尊严和自主权，一切听别人摆布。另外，审核机构更可以用其校准的依据是外国标准，没有依据我国的检定规程，不满足量值溯源性为由，不予认可。 不被认可，在仪器的新购和变更地址后应重新计量 重新送检吧，不然审核会挑刺的。。。。。。。。 国外机构都会认可，本体保证一年，也就是说一年内是不用再送检。但国内的检查机构就不认这个证书，一定要再送检。 出厂合格证不行，要送到专业检测机构
页:
[1]