计量校准周期
大家好，我刚从事计量工作，想咨询一下企业內的所有器具校准周期是怎么划分的，有相关规定吗？谢谢? xinz117 发表于 2018-8-16 18:45路老师，您好有几个问题想请教下您：
关于计量确认“U95≤1/3MPEV”的疑问，看公司仪器设备内部文件规定 ...
首先声明，我不是什么老师，仅仅是一位普通的计量人员而已。逛此论坛之目的，更多的是进行技术交流，互相探讨，对争议问题相互求证，共同提高。关于计量确认“U95≤1/3MPEV”的疑问，看公司仪器设备内部文件规定，示值误差为±0.04mm，然后给出的不确定度：≤0.04mm，是不是不符合标准技术要求？作为企业使用仪器单位(不涉及内部校准)是不是可以不用规定测量不确定度？
首先，计量确认中好像没有“U95≤1/3MPEV”这一提法。在我的印象中好像是JJF1094－2002《测量仪器特性评定》里，用仪器的实际误差与仪器的最大允差(MPE)比较，进行符合性判定时，是否要考虑不确定度U95的影响的规定。我不清楚您所说的U95是不是上级机构检定/校准时给出的测量仪器的最终的“检定/校准结果的不确定度”，也不清楚这个“MPEV”是指测量仪器的MPEV，还是该测量仪器被测对象的MPEV。上级机构在证书中给出的“检定/校准结果的不确定度”通常不会以“≤0.04mm”这样的表达形式出现。“误差”与“不确定度”不是同种量，前者为定量表征准确程度的偏移量，后者为定量表征可靠程度的离散量，两者之间无可比性，也不存在正相关或负相关的对应关系。“误差”大“不确定度”并不一定大，反之“误差”小“不确定度”也未必小。您的第一种不确定度是指上级机构所使用的计量标准的不确定度，这个在您对您送检的测量设备进行计量确认时，通常是无需考虑的。您从上级机构出具的《检定/校准证书》中说获悉的送检仪器的“实际误差”和“检定/校准结果的不确定度”(即您所说的第二种不确定度)等关键计量特性信息(MEMC)，到是进行“计量确认”的关键输入信息之一。计量确认时，就是将这些信息与测量设备使用场合，对测量设备的计量要求(CMR)相比较(即“验证”)，从而确认测量设备是否满足预期的使用要求。通常，“计量确认”的判据(即不等式“≤”)的左边，是测量设备的实际计量特性(MEMC)，由上级机构出具的《检定/校准证书》中给出(如：实际误差、检定/校准结果的不确定度)。而不等式的右边，则是使用场合对测量设备的计量要求(CMR)。通常两者是同类量，要么是误差，要么是不确定度。而当用误差进行判定时，是否要考虑不确定度U95的影响，可以按照“U95≤1/3MPEV”的原则来决定。建议您仔细反复研读一下GB/T19022的附录A，尤其是里面的示例： 参考文件：(1993年9月18日国家技术监督局，技监局量函［1993］403号)——关于企业使用的非强检计量器具由企业依法自主管理的公告中的第五条：企业检定或校准非强检工作计量器具时，允许对国家计量检定规程或校准技术规范中的检定和校准时间间隔、项目和测量范围根据实际情况作适当调整，如果是企业内部非强检的计量器具，没有建标则可以开展校准，校准的周期间隔可以适当调整。如一般压力表，检定周期为六个月，企业内部自行校准可以一年校准一次或者校准一次用到该压力表损坏为止，前提是与使用部门确认好。这个我们企业是这样开展的，仅供参考。 我这里有份CNAS编写的《测量设备校准周期的确定和调整方法指南》，这位量友可参考下。 基本是参考检定规程和校准规范规定的周期，也可以根据自己的使用频度周期缩短或延长。 好的，我回头查一下这些规范，谢谢你 钉子110 发表于 2018-1-10 08:57
好的，我回头查一下这些规范，谢谢你
一般是根据国家规程来，看看规程里头有没有规定。我们这边其实大部分都是设置为一年，有些根据它使用的周期可能会增加频率。你们企业应该也编制了自己的一个管理规程吧，这个管理规程应该也会参考国家规程呀。 我认为完全是使用频率的多少. 比如办公室的量具一天用不了几次 . 而车间成检的一天几千量...... 学习，谢谢 谢谢啦，6个字 本帖最后由 路云 于 2018-1-23 21:16 编辑
hblgs2004 发表于 2018-1-9 01:18
基本是参考检定规程和校准规范规定的周期，也可以根据自己的使用频度周期缩短或延长。 ...
以检定方式溯源的，其检定周期是不能超过检定规程规定的最长期限的，只能缩短不能延长，除非检定规程规定允许延长(但也必须在《检定证书》中给出，并予以说明原因)。除此之外，若要延长，只能以校准方式溯源，自己做计量确认，自行确定复校时间间隔。6楼量友上传的CNAS《指南》也仅适用于校准，不适用于检定。 路云 发表于 2018-1-24 17:13
以检定方式溯源的，其检定周期是不能超过检定规程规定的最长期限的，只能缩短不能延长，除非检定规程规定 ...
是的，你说的很正确，这儿讨论的i就是校准。 cme-天道随心 发表于 2018-1-24 09:12
我这里有份CNAS编写的《测量设备校准周期的确定和调整方法指南》，这位量友可参考下。 ...
看看，谢谢 一般来讲参照国家检定规程和校准规范来执行吧，有些可以根据企业实际情况进行调整，但是调整必须要有评审记录，而且输入的数据内容等资料需要站得住脚。 为了避免麻烦最好是按照校准规范上的周期做，审核的时候好解释。 学习了，谢谢分享！！！！ 学习了，谢谢分享！！！！ 2#说的言简意赅。 cme-天道随心 发表于 2018-1-24 09:12
我这里有份CNAS编写的《测量设备校准周期的确定和调整方法指南》，这位量友可参考下。 ...
多谢分享，好好学习下 多谢分享，好好学习下
学习了，谢谢分享！！！！ 校准的话一般不需要确定周期，除非客户有要求，也只是建议校准周期。 校准的话企业可自行制定周期，检定就按计量检定规程好了。 学习了。。。。。。。 JJF 1139-2005 《计量器具检定周期确定原则和方法》仅供参考 实验室需要或声明的测量不确定度，实验室（使用设备单位）如何评定测量不确定度？
页:
[1]
2