建标后强检的压力表可以自检吗
请问下我们公司压力表已经建标，请问可以自己检定储气罐上面的安全阀吗 wylwin 发表于 2018-5-18 10:58压力容器所用的压力表属于安全防护类测量设备，理应纳入强检范围，他们既然建了标，只要他们的标准符合对 ...
检定是法制计量管理的专用术语，只有法定计量检定机构或政府计量行政部门授权的计量检定机构才有权开展检定工作。建标是开展计量检定工作的必要条件之一，但并不是说建标了就可以开展检定工作。
理论上“建了标就可以检定企业内部相应项目的强检计量器具”是站不住脚的，开展内部强制检定计量器具的检定必须得到政府计量行政部门的授权，办理授权法律手续。检定规程是技术文件，不是管理文件，检定规程只是规定检定的方法和技术要求，检定规程的确没有区分强检与非强检，也没有义务区分强检与非强检，区分强检与非强检是计量管理的责任，不是计量技术的责任。
因此，他们虽然建了标，其标准也符合对压力容器压力表的检定要求，但在未获得属地政府计量行政部门的授权之前，也仍然不可以对强制检定的压力表进行自检，只能对非强制检定的压力表开展内部校准或非强制检定。
我认为就目前计量改革的趋势来看，以后很有可能取消“非强制检定”一说，而把非强制检定划归计量校准的范围。“检定”将作为法制计量专用术语使用，只要提及“检定”就一律特指法律的“强制”，不管使用者愿不愿意，一律“强制”“定点定期”，“检定”将特指强制检定，把法律并不“强制”的检定从术语“检定”中剥离，划归到“校准”中去。现在的强制检定与非强制检定划分，以后很可能会改为计量检定与计量校准的划分，将计量校准也写入《计量法》，大量实施的计量校准活动不能没有法律依据和法律地位。 储气罐属于特种设备，其上的压力表属于强检类，企业不能自己检定 现在强检都是免费的，为什么要违法自己做？！！！想不通 你建标应该只能做校准，检定都不能做，何况强检。按照目前的情况，我理解应该是不可以。 崔煜辉 发表于 2018-5-7 21:13
说错了是储气罐上的压力表。。心里一直想着安全阀打错了
可以，自检 安全阀属于特种设备 不是安全阀。要特检院检 说错了是储气罐上的压力表。。心里一直想着安全阀打错了 强制检定的计量器具，需通过计量授权后方可开展相应的工作 不可以，建标后只可以检定非强检的压力表，强制检定的压力表，需通过政府计量行政部门的计量授权后才可以进行检定。 安全阀是特种设备！强检的必须按照计量法规定实施！！！ 不可以，建标后，因为压力表是检定规程，可以在企业内部开展非强检的压力表检定工作，强检的计量器具还是要送检，目前强检是免费。压力表是普通项目，当地计量院应该都能开展，一般情况下不会给企业进行计量授权。 取得技术监督部门的强检授权就可以，不过现在强检计量器具已经不收费了授权应该没有问题.... 237358527 发表于 2018-5-8 09:01
现在强检都是免费的，为什么要违法自己做？！！！想不通
免费的就没人给你检了，湖北计量院就要求带上次的校验证书才给检。减压器要求备注检压力表，变非强检了！ 本帖最后由 路云 于 2018-5-13 12:26 编辑
储气罐上的压力表并不一定属于强制检定的计量器具，真正属于强制检定的压力表应该是灌装设备上的压力表。因为前者的作用只是“监视”，控制不了罐内的压力，它只是为气罐的使用人提供指示参考作用。而后者的作用则是“监控”，对控制灌装后的罐内安全压力域值起着至关重要的控制作用。类似的还有像氧气瓶上压力表(使用时安装)、乙炔发生器上的压力表等，用户对这些压力表的准确度要求并不高，他真正需要关注和控制的，是气体输出的流量(与压力有关)，而这一参量的控制限往往又是比较宽泛的，许多场合往往是凭操作者的经验(如：焊枪的操控)。 强制检定还没做到免费，照样收费！ fengkb 发表于 2018-5-13 21:24
免费的就没人给你检了，湖北计量院就要求带上次的校验证书才给检。减压器要求备注检压力表，变非强检了！ ...
那只是个别不作为，可以投诉，怕什么。我们这边只要资料齐全，计量院都做的 计量法怎么说怎么做 laohu110 发表于 2018-5-14 14:18
计量法怎么说怎么做
储气罐上的压力表到底是属于强检还是属于非强检？计量法是怎么说的？ 路云 发表于 2018-5-15 22:18
储气罐上的压力表到底是属于强检还是属于非强检？计量法是怎么说的？
1,压力表纳入强检目录
2,很明显看用途
3,再看不明白我们就聊聊天吧 laohu110 发表于 2018-5-15 12:49
1,压力表纳入强检目录
2,很明显看用途
3,再看不明白我们就聊聊天吧
“计量法怎么说怎么做”这句话说了跟没说一样。到现在也没看出你说出什么场合的压力表属于强检，什么场合的压力表属于非强检，理由是什么。就凭简单的表象装在压力容器上，就界定为强检啦？它有控制罐内压力的功能吗？罐内的压力涉及安全防护，但决定罐内压力安全阈值的核心设备是灌装设备，罐内的压力只会随着用户的使用时长而逐渐降低，使用过程的安全防护根本不取决于此压力表。如果想聊天，那你是找错地方了。 路云 发表于 2018-5-14 08:06
储气罐上的压力表并不一定属于强制检定的计量器具，真正属于强制检定的压力表应该是灌装设备上的压力表。因 ...
压力容器所用的压力表属于安全防护类测量设备，理应纳入强检范围，他们既然建了标，只要他们的标准符合对压力容器压力表的检定要求，那么就可以对压力表进行自检 wylwin 发表于 2018-5-17 14:58
压力容器所用的压力表属于安全防护类测量设备，理应纳入强检范围，他们既然建了标，只要他们的标准符合对 ...
压力表属于涉及安全防护类测量设备这点没错，但并不是因为它安装在压力容器上，就简单地界定它属于强检器具。界定是否强检的依据，我个人认为应该是看该压力表的示值是否用于监视和控制压力容器内的安全压力域值，光起着监视参考作用，并不能说它涉及安全防护，是否安全与这个压力表的示值没有丝毫关系。至于你所说的建了标是否可以检企业内部相应项目的强检计量器具。从理论上说是完全没有问题的，我也支持你的观点。因为检强检压力表与检非强检压力表的检定过程没有任何区别，检定规程也没有区分强检与非强检，只是法规规定了要走授权这一步。但我认为，不授权是没有道理的。现在执行的情况有两种，一种是建标后同时申请授权，另一种是建标通过考核合格后即为授权，前者多见于地方，后者多见于行业(如：国防军工行业)。 我们这里一台空压机只给两台强检压力表指标，其他都是非强检的。 hblgs2004 发表于 2018-5-19 08:24
我们这里一台空压机只给两台强检压力表指标，其他都是非强检的。
空压机上一般都有一个储气罐，储气罐属于压力容器，因此对储气罐应该安装有安全防护的安全阀。人们为了确保储气罐的安全万无一失，防止万一安全阀失灵造成储气罐超压爆炸，采取了第二道安全防护措施，安装了压力表。万一储气罐超压时安全阀不动作，人们可以在压力表上观察到压力超标而停止空压机运作进一步加压，安装的这个压力表就属于安全防护用的强制检定计量器具。
也许空压机上还有其它压力表，例如观察润滑油是否足够，观察与空压机联通的管道是否有气体流过等非安全防护用的压力表，就不能纳入强制检定计量器具范畴。
强制检定计量器具总是少数，非强制检定计量器具是大多数。一般来说一台空压机只有与安全阀联通的那只压力表才属于强制检定，强制检定的压力表不会超过两只。所以你们规定“一台空压机只给两台强检压力表指标，其他都是非强检的”原则上是正确的。