邓发林 发表于 2018-8-28 11:01:35

奇葩的分数

法律法规30分，其他两门过。怎样才能考出如此奇葩的成绩？

飞天蛤蟆 发表于 2018-8-28 11:10:00

答题卡填错啦

两道乌眉 发表于 2018-8-28 11:30:23

其他两门过，法律法规没过，还真是郁闷啊。。。

lenglan 发表于 2018-8-28 11:48:23

正分，只能是答题卡出问题

玥零殇 发表于 2018-8-28 12:20:28

这还真的是。。。略坑

刘耀煌 发表于 2018-8-28 13:12:07

答题卡涂错行了

fjfh 发表于 2018-8-28 15:38:54

本帖最后由 fjfh 于 2018-8-28 15:41 编辑

自己评估一下，是”系统误差“、”随机误差“还是”粗大误差“造成的？影响因素是“不够重视”还是“过于紧张”还是“其他”？虽然我勉强过了一级，但对不确定度评定，我是真的不懂。

邓发林 发表于 2018-8-28 16:34:25

fjfh 发表于 2018-8-28 15:38
自己评估一下，是”系统误差“、”随机误差“还是”粗大误差“造成的？影响因素是“不够重视”还是“过于紧 ...

客观题科目原则上不查分。什么原因只有天知道，合理避开正确答案实属不易！

wjmaldini 发表于 2018-8-28 17:10:26

确实比较奇葩，应该不会这么悬殊的，所以是不是答题卡顺序写错了？

草天日地 发表于 2018-8-28 17:13:17

还好不是高考填错答题卡！

只能说　楼主你脱靶了。。。这个小事，明年再来一次肯定过。耽搁不了啥事。就是窝火而已！



a52816233 发表于 2018-8-29 10:20:20

厉害了，厉害了

烤冷面小姐 发表于 2018-8-29 11:36:18

自己没好好背法律吧

茅檐青青 发表于 2018-8-29 14:02:27

什么原因只有天知道，合理避开正确答案实属不易！下次努力吧

lo452355 发表于 2018-8-29 14:12:50

我同事也是第一门不过，他就没看书

cczjkd 发表于 2018-8-30 09:17:57

人家都是第三门不过

邓发林 发表于 2018-8-30 11:40:06

真相已出来了，被告知分数传错了。已通过!

wendy 发表于 2018-8-30 13:05:15

邓发林 发表于 2018-8-30 11:40
真相已出来了，被告知分数传错了。已通过!

这还差不多,后面两科都过了, 第一科就算不过,也不可能那么差!   恭喜恭喜

aiwodewj1 发表于 2018-9-21 12:15:28

说明是干事实的人，不是坐在办公室打电脑的人就这样理解

dngyh 发表于 2018-9-21 15:19:46

典型干实事的范儿，忽略了政治要素。

饼饼 发表于 2018-9-21 16:08:59

fjfh 发表于 2018-8-28 15:38
自己评估一下，是”系统误差“、”随机误差“还是”粗大误差“造成的？影响因素是“不够重视”还是“过于紧 ...

我也不懂，不知明年如果考一级，会怎样

饼饼 发表于 2018-9-21 16:09:51

邓发林 发表于 2018-8-30 11:40
真相已出来了，被告知分数传错了。已通过!

天哪，这也能错，太大意了吧

古月飞天 发表于 2018-9-22 10:20:49

明年我们一起考

hblgs2004 发表于 2018-9-22 20:21:29

看来真是粗大误差，是不能算到不确定度里边去的，剔除后结果就正常了。

fendky 发表于 2018-9-25 23:57:55

还能这样，我成绩是不是也传错了

ul732 发表于 2018-9-26 14:29:51

更奇葩的事：3位同事，二级法规同是54份。
页: [1] 2
查看完整版本: 奇葩的分数