分光光度计判定级别
众所周知，几乎所有分光光度计仪器和说明书上都没有标明级别，只能看检定结果符合几级就是几级？现在的分光光度计按照说明书的技术指标基本都是二级以上的，假如检定结果不符合二级符合四级，就出符合四级的证书？
四级误差那么大，就是检一百个也不一定有一个不符合四级的吧？
而且不同级别仪器也没有用途上的区别，用户不管几级合格就行，真不知道检定这个仪器有什么用？ 说三点：
1、检定I级分光光度计，只用标准滤光片是不够的，对于波长检定最好是用汞灯等光谱灯，对于透射比检定最好是用质量较好的滤光片、标准溶液，另外还有一种标准器叫做双光阑（这在规程中没有规定）。
2、为什么大多数计量机构给出的不确定度不能满足检定I级分光光度计的要求，主要是因为很多滤光片本身的技术指标不高，比如滤光片的均匀性和稳定性就会引入较大的不确定度分量，计量机构在评估不确定度的时候也需要考虑被检样品的质量，报告中的不确定度是包含了被检样品引入的不确定度分量。
3、如果需要较小的不确定度，首先需要评估滤光片本身的质量是否能满足，其次可以向送检的计量机构提出要求，有能力的计量机构是可以在评估后出具较小不确定度的证书的。 山木枝 发表于 2018-9-30 16:27
AB段用的氧化钬滤光片，起初送检的特征峰有问题，准备删了紫外A段的，所以又备了普钕，不过也没用上，加 ...
透射比用的紫外光区透射比滤光片+可见光区透射比滤光片 杂散光用的截止滤光片
——————————————————————————————
你注意到吗大多数透射比滤光片的定值不确定度为：扩展不确定度0.5%，包含因子为2。这样的话我们最多能检IV级（因为IV级允差为2.0%，III级为1.0%），所以我们省院的老师告诉我们说，出证书时不要定级（因为我们的标准器等级太低），就出检定结论合格就是。实际上，就是IV级。虽然人家有可能是II级，但我们分辨不了是否达到II级哦！ 按照 上海计量院的做法 。凡是没有 铭牌或铭牌上没有 等级的 计量器具，一律出具校准证书。
本帖最后由 山木枝 于 2018-9-30 16:16 编辑
去年我建过紫外可见近红外分光光度计的标，备选的5台仪器都是有等级的，II级，平时去外面做，见到的也以II级为主，企业里说明书都会保存的，问他们要来看看就知道了。依稀记得有福立UV1800还有个美普达UV1200还有岛津UV1800、送到苏州院检的氧化钬普钕普洱滤光片的证书上写着，他们用的是I级的机器。而且结果也挺不错的，我们检的AB两段，符合II级没什么问题，后来有个客户新买的设备说感觉有问题，让我们去检，几个特征峰偏哪去都不知道了，更别说比较一二等峰了，后来让厂家来换了，所以检的意义还是有的。 你检定用的是什么标准器哦？ 237358527 发表于 2018-9-30 15:23
按照 上海计量院的做法 。凡是没有 铭牌或铭牌上没有 等级的 计量器具，一律出具校准证书。
...
这是为了更好收钱，本来人家强检的，应免费。你一出校准证书就变成收费的了吧！ 山木枝 发表于 2018-9-30 16:10
去年我建过紫外可见近红外分光光度计的标，备选的5台仪器都是有等级的，II级，平时去外面做，见到的也以II ...
你用的什么标准器哦！特别是透射比的标准是什么哦？ 刘彦刚 发表于 2018-9-30 16:20
你用的什么标准器哦！特别是透射比的标准是什么哦？
AB段用的氧化钬滤光片，起初送检的特征峰有问题，准备删了紫外A段的，所以又备了普钕，不过也没用上，加急重新检了。透射比用的紫外光区透射比滤光片+可见光区透射比滤光片 杂散光用的截止滤光片 刘彦刚 发表于 2018-9-30 16:17
这是为了更好收钱，本来人家强检的，应免费。你一出校准证书就变成收费的了吧！ ...
兄台你也是搞笑，难道你不看 检定规程 的，还是不按照检定规程在做？ 刘彦刚 发表于 2018-9-30 16:47
透射比用的紫外光区透射比滤光片+可见光区透射比滤光片 杂散光用的截止滤光片
———————————— ...
不能买高级别的标准器吗？ 山木枝 发表于 2018-9-30 16:10
去年我建过紫外可见近红外分光光度计的标，备选的5台仪器都是有等级的，II级，平时去外面做，见到的也以II ...
说明书上有级别？我看到的都是说明书上只有技术指标，没有级别的 罗罗诺亚索隆 发表于 2018-9-30 17:30
不能买高级别的标准器吗？
滤光片买不到更高级别的，如要更高级别的标准就是标准溶液了，下厂检定携带不方便哦！ 楼主说的也对，按照规程中4级允差的话是挺可怕的，只要仪器没坏几乎都能达到要求。如果是我的话我就会询问客户用这台仪器用来干嘛，是定性还是定量计算，如果定量的话我肯定建议维修或更换设备，如果定性的话还是可以的 不是所有的对分光光度计都没有要求的，比如，药典就对分光光度计就有要求，它的要求对照检定规程就是II级，化学好像不能用标准器不确定度要满足小于被检器的1/3这个规定。仔细的看规程，选择滤光片和溶液都是可以的。 山木枝 发表于 2018-9-30 16:10
去年我建过紫外可见近红外分光光度计的标，备选的5台仪器都是有等级的，II级，平时去外面做，见到的也以II ...
你们标定氧化钬普钕普洱滤光片数据不确定度是多少，我们广东院是U=0.3nm,k=2.貌似检不到I，II级。 本帖最后由 山木枝 于 2018-10-11 14:20 编辑
刘彦刚 发表于 2018-9-30 16:47
透射比用的紫外光区透射比滤光片+可见光区透射比滤光片 杂散光用的截止滤光片
———————————— ...
是这样的，但是问题并不是出在滤光片上，
这是苏州院的标准器最佳测量能力，你买的再好，U也不可能比他们小，另外一起建标的合肥公司他们送去的检测院的标准器U跟苏州所一样，证书上的U也是一样，不知道中科院会不会再小一点。 本帖最后由 山木枝 于 2018-10-11 14:32 编辑
闲道散人 发表于 2018-10-10 17:08
你们标定氧化钬普钕普洱滤光片数据不确定度是多少，我们广东院是U=0.3nm,k=2.貌似检不到I，II级。 ...
一样的，你看下你们广东院的证书上光谱光度滤光器检定装置的U就知道了，他们应该也是0.3 ，实际给客户检就不考虑1/3直接按允差了 ，不然根本没法做，无处溯源不可能就不做吧。 237358527 发表于 2018-9-30 15:23
按照 上海计量院的做法 。凡是没有 铭牌或铭牌上没有 等级的 计量器具，一律出具校准证书。
...
真是这样么，这方法好，哈哈 刘彦刚 发表于 2018-9-30 16:47
透射比用的紫外光区透射比滤光片+可见光区透射比滤光片 杂散光用的截止滤光片
———————————— ...
“扩展不确定度0.5%”这个应该是相对不确定度吧，绝对的应该小很多 771834415 发表于 2018-10-18 17:32
真是这样么，这方法好，哈哈
骗你干什么？绝对真事，每年上千件 计量器具送 上海院 了 。。。
检定本来就是这样子的，除非 规程上允许 降级使用，否则就应该按照 计量器具上的等级，检定规程的要求来判定 合格不合格。
771834415 发表于 2018-10-18 17:40
“扩展不确定度0.5%”这个应该是相对不确定度吧，绝对的应该小很多
这个0.5%是透射比 不是所有的%都是相对不确定度 您好，请问您是李高老师吗？ 本帖最后由 影月瑞雪 于 2019-3-25 14:02 编辑
山木枝 发表于 2018-10-11 14:16
是这样的，但是问题并不是出在滤光片上，
这是苏州院的标准器最佳测量能力，你买的再好，U也不可能比他们 ...
你们用的也是53所的滤光片吗？ Rie 发表于 2018-10-28 12:23
说三点：
1、检定I级分光光度计，只用标准滤光片是不够的，对于波长检定最好是用汞灯等光谱灯，对于透射比 ...
您好，检定波长用介质膜干涉滤光片标准物质不好吗？用低压泵灯波长标准器如何检定波长？
页:
[1]
2