请教洛氏硬度计不确定度分析评定报告
因公司要对力学硬度领域建标考核，本人写了一份洛氏硬度计的不确定度报告，想请教论坛的力学老师们帮忙审核一下，看看分析的对不对。
先谢谢各位老师了！
1、测量标准和被测对象写反了；
2、数学模型错误。应该是硬度计示值误差=硬度计示值平均值-硬度块标准值；
3、3.1和3.2重复了，建议只取3.2；
4、3.3中的标准硬度块不均匀性严格来讲应该取自硬度块的检定证书；
5、3.4的分量与不确定度评定无关；
6、3.5的分量表述错误，应该是试验人员估读引入的不确定度，该分量与测量重复性引入的不确定度有相关性，两者应取分量大者。
以上为个人观点，欢迎探讨~ 非常感谢，我已经将其重新修改了。但是还有几个小问题想请教：
1.由人员估读误差引入的标准不确定度，一般按5分之1估读，（因洛氏硬度计分度值：0.5HR）那么估读误差为：0.1HR，假设服从均匀分布，算出来结果不大于测量重复性，在合成不确定度时候就不用代入计算了吧。
2.个人觉得是否应该将由标准硬度块的最大允许误差不确定度引入的标准不确定度，由JJG 112-2013 《金属洛氏硬度计检定规程》知道，标准硬度块在定标时最大允许误差±0.4HRC。
3.标准硬度块在检定证书中只给了均匀性，没给不确定度，那么只需要将3块硬度块的均匀性分别代入计算，标准硬度块的不确定度就不需要代入硬度计的不确定度分量了吗?
4.最后一个问题就是评出的三个硬度测量点的扩展不确定度，在25.1HRC校准点：U=0.7HRC；在44.9HRC校准点：U=0.7HRC；在62.9HRC校准点：U=0.7HRC；在后续引用不确定度时，我们出具校准证书时，是分别给出这三个点的不确定度？还是可以给个范围表示？ 18983107231 发表于 2018-11-29 12:04
非常感谢，我已经将其重新修改了。但是还有几个小问题想请教：
1.由人员估读误差引入的标准不确定度，一般 ...
重复性已经包含了硬度块的均匀性。你看看最新的携带布氏硬度计规程上面有个不确定度评定例子，那里面重复性和估读误差都考虑了，标准硬度块就考虑一个不确定度。 下载下来参考一下 参考了，修改后的有没有也发出来参考下，谢谢！
页:
[1]