cpingping 发表于 2019-5-14 12:53:10

测量结果相对扩展不确定，不确定度绝对不确定度，数据.....

有没有遇到测量结果和不确定度，分别用相对扩展不确定和绝对扩展不确定表示的，这时候数据还需要修约，保持末尾数对齐？
如：李氏密度瓶，一种交通中的玻璃量器，依规示值误差5%，公式也是用相对的，评审建议用绝对不确定度XXmL。

lee1014888 发表于 2019-5-15 08:30:27

李氏密度瓶的校准结果用%表示，扩展不确定度为U=0.013mL,K=2，我是专做交通计量的，可以互相学习

guojy 发表于 2019-5-15 08:48:14

扩展不确定度为U=0.013mL,K=2 ?怎么来的？请解析下，谢谢！

cpingping 发表于 2019-5-16 09:40:55

lee1014888 发表于 2019-5-15 08:30
李氏密度瓶的校准结果用%表示，扩展不确定度为U=0.013mL,K=2，我是专做交通计量的，可以互相学习 ...

李氏密度瓶没有错的话，测量范围是1ml,18-24ml吧，不分段或者分点，直接所有都是0.013Ml,k=2。感谢回答，我的问题呢，主要是想知道，校准和不确定度都是依据规划（规程），结果一个是相对的，一个是绝对的，可以不？还有这种还需要数据修约，保持末尾数对齐，如果对齐的话，0.013有点太小了，分度值0.1ml,估读以为就0.01mL吧，你评的0.013？

lee1014888 发表于 2019-5-16 15:44:04

1，一般情况玻璃器皿的不用相对不确定度表示2，如果太小可以换标准器，因为标准器的影响量比较大，或者增大重复性的分量3，JJG（交通）092-2009所用标准器为0.001g的电子天平，引入的分量比较小

lwjconan 发表于 2019-5-16 16:04:10

内容丰富，谢谢楼主分享

really007 发表于 2020-10-31 13:41:21

李氏密度瓶的不确定度评定中用的公式是V=k*M，还是应该按照规程规定的公式用V=M/r？两个式子不同，不确定度的评定方式也不同，结果也差别可大呀！
页: [1]
查看完整版本: 测量结果相对扩展不确定，不确定度绝对不确定度，数据.....