关于校准证书和检定证书的符合性判定
咨询一下,上个月公司进行国军标体系审核,审核组开了一个不合格项。查2019年7月30日编号2207036、型号6±0.2、名称深度规的校准情况,依据JJG 343-2012《光滑极限量规检定规程》,提出了深度1:5.8;深度2:6.2两个校准结果。但质量部没有证据显示根据公司产品的监视与测量特以及测量范围作出了符合性“合格”判断。
也就是说所有的校准证书的结果我们没有进行产品使用过程中符合性判定,后期整改时候提交了 图纸要求范围,量检具范围,实测值 判定该量检具符合要求。 但是其他的检定证书,符合等级很低的情况都不需要进行产品符合性判定,就是合格有检定证书进行。但是所有的校准证书都需要进行符合性判定,有大神解释一下吗? 所有送检仪器的校准证书都需要做确认,进行符合性判定! GZJDSB 发表于 2020-1-11 14:29
所有送检仪器的校准证书都需要做确认,进行符合性判定!
判定量检具的性能还是判定与产品的匹配性。 本帖最后由 cy581100 于 2020-1-11 15:37 编辑
臭豆腐 发表于 2020-1-11 14:41
判定量检具的性能还是判定与产品的匹配性。
判定量检具的性能是否能够满足产品测量,检测要求
。比如产品公差是+/-0.2 公差带0.4,量具按1/3到1/10选,精度要达到0.12到0.04 臭豆腐 发表于 2020-1-11 14:41
判定量检具的性能还是判定与产品的匹配性。
4楼已经回复. 专用量具根据图纸要求的磨损极限进行符合性判定 cy581100 发表于 2020-1-11 15:35
判定量检具的性能是否能够满足产品测量,检测要求
。比如产品公差是+/-0.2 公差带0.4,量具按1/3到1/10 ...
如果计量器具超差但是可以满足产品使用需求,那使用的时候是可以直接使用吗?还是需要加上修正值? 理论上说,校准证书不给出合格与否的结论,能否使用的判定依据是什么?我个人认为来自2个方面,第一是依据是否是检定规程或者给出了明确合格范围的校准规范,第二、如果依据是校准规范且没有给出明确合格范围的,可以参考工件的工艺要求或者图纸要求。 楼上说的很正确,不过补充一点:一般来说,设备的选型一定是事先根据工艺要求推导出测量要求,最后选择合适的设备,如果该设备出的是检定证书,只要合格说明满足测量要求,如果是校准证书,需要做计量确认,即通过误差是否满足1/3原则判定能否使用 一般来说检定证必须给出符合性判定(合格不合格),校准证书一般没有合格性判刑,直接校准数值和不确定度
页:
[1]