lkx397586861 发表于 2020-4-8 11:07:13

36题8为什么不选C啊

求大神们解答

计小白 发表于 2020-4-8 11:34:50

答案是错的,选C,8MPa点超差了

moonkai 发表于 2020-4-8 12:42:38

本帖最后由 moonkai 于 2020-4-8 13:23 编辑

选C,2、4、6MPa点均合格,8MPa点不合格,MPE:正负0.1MPa,U=MPEV/5=0.02MPa,不存在待定区

计量小学生用户 发表于 2020-4-8 14:14:52

认为应该选C

路云 发表于 2020-4-9 19:47:41

moonkai 发表于 2020-4-8 12:42
选C,2、4、6MPa点均合格,8MPa点不合格,MPE:正负0.1MPa,U=MPEV/5=0.02MPa,不存在待定区 ...

JJF1094的该条款中的U95我个人认为不是指“示值误差的不确定度”,而是“评定示值误差的不确定度”,前者是“测量结果的不确定度”,后者是“测量过程的不确定度(有的资料上说‘测量方法的不确定度’)”,理论上后者与被测对象自身的性能好坏无关。实际上讲的就是量传比(这可以从该条款的注1中看出),多数情况都是用所使用的计量标准引入的不确定度(即“测量过程的不确定度”的主要贡献分量)代之。当量传比满足三分之一要求时,就可以不考虑“计量标准的不确定度U95”对测量结果的影响(但并不是说也不考虑“测量结果的不确定度U95”对测量结果的影响)。该判据的原出处是JJF1104-2003《国家计量检定系统表编写规则》第6.8条。而被校对象“测量结果(示值误差)的不确定度”则是与被校对象自身性能(尤其是“示值重复性”)的好坏强相关。“测量过程的不确定度U95”≤1/3MPEV,并不代表“测量结果的不确定度U95”也≤1/3MPEV。就楼主所问的问题来看,他是对测量结果(示值误差)进行符合性判定,而不是判定测量过程是否满足量传的要求。此时应该视“测量结果的不确定度U95”是否≤1/3MPEV,来决定是否考虑“测量结果的不确定度U95”对符合性判定的影响。本案例并没有给出“计量标准的不确定度U95”,只给出了测量结果(示值误差)的扩展不确定度U=0.02MPa(≤1/3MPEV),故无需考虑“测量结果的不确定度U95”对符合性判定的影响。

moonkai 发表于 2020-4-10 09:12:04

路云 发表于 2020-4-9 19:47
JJF1094的该条款中的U我个人认为不是指“示值误差的不确定度”,而是“评定示值误差的不确定度”,前者是 ...

同意你对JJF1094的该条款中的U95我个人认为不是指“示值误差的不确定度”,而是“评定示值误差的不确定度”,前者是“测量结果的不确定度”,后者是“测量过程的不确定度(有的资料上说‘测量方法的不确定度)”,理论上后者与被测对象自身的性能好坏无关“的观点。确实是
但是示值误差的不确定度因为包含了被测对象的重复性,所以会比测量过程的不确定度大,这道题来说,我把示值误差的不确定度当成U95,算出来是1/5MPEV,如果是测量过程的不确定度代入计算,只能比1/5更小,所以我觉得更不会存在待定区了,您觉得是不是这样呢?

ruochenye 发表于 2020-4-10 10:37:33

不要迷信答案~~

路云 发表于 2020-4-11 08:16:58

moonkai 发表于 2020-4-10 09:12
同意你对JJF1094的该条款中的U95我个人认为不是指“示值误差的不确定度”,而是“评定示值误差的不确定度 ...

你说得没错。但如果该案例假设计量标准的扩展不确定度U95=0.01MPa,测量结果(示值误差)的扩展不确定度U=0.04MPa(k=2),那么答案就应该是B、C两项了。

xlyxdz111 发表于 2020-4-16 16:13:53



谢谢楼主,,,,,,感谢分享
页: [1]
查看完整版本: 36题8为什么不选C啊