不仪器带来的不确定度，请教大神
问题：仪器精度带来的不确定度（1.0级）与
仪器检定或校准证书上的扩展不确定度（U=0.33%,k=2）是否重复啊？
我在计算B类不确定度时，应该怎么考虑计算啊？
1.0级其实就是1.0%FS，也就是最大允许误差，最大允许误差已经是临界点了，所以引入证书上的扩展不确定度更合适一些 又一个胡说八道的人。
只有 实物量具 或 稳定性，重复性非常好的，计量器具才适用修正值， 评定不确定度的时候才可采用 修正值的不确定度。
而其他 计量器具，都是 按照 等级或MPE ，评定不确定度的时候也是 采用 计量器具的 等级或MPE 的不确定度分量。
按照楼主的问题， 一般给 仪器 定 级的，一般都是 非实物量具， 建议 楼主 评定不确定度时 采用 1.0级，按照 均匀分布，k=根号3， 为好， 237358527 发表于 2020-4-15 07:35
又一个胡说八道的人。
只有 实物量具 或 稳定性，重复性非常好的，计量器具才适用修正值， 评定不确定度 ...
好的，谢谢； 本帖最后由 午夜雪 于 2020-4-16 16:43 编辑
你评定的不确定度的目的是什么？
如果是1033，一般认为计量标准需要加修正值使用时，B类分量可引用校准值的不确定度；不加修正值使用，则用最大允差来计算
如果是17025评定CMC时，建议看一下CNAS的技术报告，关于测量标准引入的不确定度分量，CMC评定实例中4.4.1.2：在评定CMC时，应尽量使用校准证书中给出的不确定信息（再加上其稳定性的影响），因为这样评定的不确定度分量数值上小于使用最大允许误差评定的结果。
当然了，文件上是这么写的，但很多在实际评定中，还是参考1033的方法看是否加修正值使用 午夜雪 发表于 2020-4-16 16:16
你评定的不确定度的目的是什么？
如果是1033，一般认为计量标准需要加修正值使用时，B类分量可引用校准值的 ...
好的，谢谢了，就是实验室要进行CNAS认证，这个意见非常有用！
页:
[1]