2019年二级专业实务第9题
请问这道题选什么啊？我算出来是：0.13V。将量程1000V和150V带入最大允许误差有±号 湖民 发表于 2020-5-23 19:58
最大允许误差有±号
那也是±0.13V啊，同样没这个选项啊 myzb 发表于 2020-5-23 20:55
那也是±0.13V啊，同样没这个选项啊
像这种折腾人的奇葩题，又没有给出标准答案，根本就不值得花时间和精力去看。注册计量师培训教材，就是组织了几位专家仓促编写，根本就是没有经过严格审核、校对，也没有发布征求意见稿广泛征求意见，问题错误太多(连编者自己都承认)，随便翻翻都能找出几处错误。口口声声说“真诚欢迎广大读者提出批评意见和修改建议。”可是他们会听吗？ 出题人肯定是为了考察你误差的±号，能否区别满量程误差和相对误差，可能试卷给的标准答案是：D。至于准确答案嘛，你自己会算就好，不要太较真于选项，毕竟出题人不严谨这个问题你改变不了这个现状 是啊，历年考试真题和标准答案讳莫如深，教材多处争议没有官方释疑。大家都是靠猜，论坛讨论有时候也是众说纷纭，这样怎么能让大家进步提高？ 虽然19年过了二级，但考试结束就感觉有蛮多题目不严谨 出题有毛病，但只能选D
本帖最后由 237358527 于 2020-5-27 07:27 编辑
路云 发表于 2020-5-23 23:12
像这种折腾人的奇葩题，又没有给出标准答案，根本就不值得花时间和精力去看。注册计量师培训教材，就是组 ...
这就是你 做个0.5mm的理由 ？
真是可笑，就算答案错误，那也是有正确答案的。
还折腾人，有你做个0.5mm还狡辩的人，会折腾？
这题目一看就知道是 无非就是 正确答案 排版的时候，多打了00而已， 本帖最后由 路云 于 2020-5-27 16:54 编辑
237358527 发表于 2020-5-27 07:26
这就是你 做个0.5mm的理由 ？
真是可笑，就算答案错误，那也是有正确答案的。
这题目一看就知道是 无非就是 正确答案 排版的时候，多打了00而已，题目都是错的，又哪来的正确答案呀？一看就知道为什么还要犯错啊？出题人奇不奇葩？你是不是狡辩？我说你错你就错，不错也错。我说他对他就对，不对也对。这是不是你的狗屎逻辑？那如果这个题目是填空题，我填这个答案上去，是不是阅卷老师一看就知道我是多写了两个“0”呀？一个十足的“学术无赖”。 路云 发表于 2020-5-27 16:35
这题目一看就知道是 无非就是 正确答案 排版的时候，多打了00而已，题目都是错的，又哪来的正确答案呀？ ...
你来说说 题目错在哪了？ 本帖最后由 路云 于 2020-5-27 16:59 编辑
237358527 发表于 2020-5-27 16:40
你来说说 题目错在哪了？
你怎么不先说说题目对在哪里呀？人家5楼、6楼、7楼、8楼的量友都一致认为教材奇葩，就你这个阴死佬在这里没完没了的搅屎。 路云 发表于 2020-5-27 16:46
你怎么不先说说题目对在哪里呀？人家5楼、6楼、7楼、8楼的量友都一致认为教材奇葩，就你这个阴死佬在这里 ...
别人都知道 题目 本身没有问题，无非就是 答案 排版的时候搞错了。根本不影响 学习
你天天诋毁 注册计量师 教材 ，无非就是为了 掩饰你 做个0.5mm出来让人耻笑。
同时也是掩盖自己无能，考不上1级的自卑心态。 237358527 发表于 2020-5-28 07:27
别人都知道 题目 本身没有问题，无非就是 答案 排版的时候搞错了。根本不影响 学习
你天天诋毁 注册计量 ...
你凭什么说“就是答案排版的时候搞错了”？你是出题人吗？注册计量师教材一大堆的问题，需要我诋毁吗？你不就会拿着鸡毛当令箭吗。除了搅屎没别的能耐。 注册计量师教材一大堆的问题的确是事实，侧面反应计量不被国家重视的事实 这个的确是0.13不过，考试的时候你要看它考你什么，如果你太教真的话那你就考不过
页:
[1]