期间核查
请问一下，计量标准进行期间核查时，选择的核查标准的稳定性要优于核查对象吗？ 就是走个形式，很多时候根本实现不了。理论上当然是这样子的，但是当你找不到的时候怎么办？
肯定是要优于，要不然就没有意义了，但是做起来很难，很多核查对象不易找 多谢各位的回答 具有足够稳定的核查标准实际工作中少之又少，不一定非要优于核查对象但应该在相当一段时间内足够稳定。同时得结合核查方案内核查频次来考虑。 期间核查首选要求是核查标准的稳定性要好，一般用实物器具较好。 期间核查一般选择实物做为核查标准，如果实在没有实物，可以选择高一级的标准进行核查。 期间核查的核心是监控被核查对象的“稳定性”，因此选择核查标准的重中之重，是其计量特性稳定性优于被核查对象。我们要清醒地认识到“稳定性”好，不一定准确度等级高或误差小。一般来说，准确度等级高的计量器具比准确度等级低的计量器具稳定性好，但这并非选择核查标准的必备条件，只要与被核查对象的量值计量单位相同，稳定性好，什么东西都可以选为核查标准，哪怕它准确度等级非常低，甚至是废品。有时，风吹雨打的废品经长期的“时效”，其某些特性会更加稳定，更适合选为核查标准。实物量具的稳定性往往优于指示式仪器，因此实物量具、标准物质等也更适于选为核查标准。核查标准不一定是实物，稳定不变的软件、信息、信号、数据也可以选为核查标准。只要满足稳定性优于被核查对象，即可选为核查标准，核查标准应该比较好选，只有没想到，不会选不着。
页:
[1]