lijun123456 发表于 2020-7-14 17:27:06

不确定咨询

各位大神,有被校准的仪器的不确定没有小于标准件不确定吗?


现在计算了几个都如此.我觉得有点不可以接受。

补充内容 (2020-7-15 09:50):
表述错误,是被校准仪器的不确定度小于校准仪器的。

ZeroLord 发表于 2020-7-14 19:25:07

没有小于就是大于,被校仪器的不无确定度大于标准件的不确定度不是很正常啊。

lijun123456 发表于 2020-7-15 09:49:59

ZeroLord 发表于 2020-7-14 19:25
没有小于就是大于,被校仪器的不无确定度大于标准件的不确定度不是很正常啊。 ...

我表述错误,被校准仪器的不确定度小于标准件的,这种情况正常吗?

陈河 发表于 2020-7-15 10:23:18

仪器是否是标准仪器是相对的,如:标准金属线纹尺是标准件,只是针对特定仪器的标准(不确度的比较当然就不会出现你说的情况),所以:你说的情况有两种可能1.你选择的标准件有问题2.你的不确定度评估有问题

lijun123456 发表于 2020-7-15 10:54:17

陈河 发表于 2020-7-15 10:23
仪器是否是标准仪器是相对的,如:标准金属线纹尺是标准件,只是针对特定仪器的标准(不确度的比较当然就不 ...

帮我看下有没有错

被校准仪器为基恩士线性位移传感器。

分率为:1um精度为:2um

标准件 :量块 2.5mm不确定为U=0.2um


帮我算算是不是传感器的不确定度小于量块的。

温度膨胀什么的考虑不了,我们模式实际测试状态。

陈河 发表于 2020-7-16 09:38:50

建议:先确定所用量块的等级,再考量不确定度分量。

lijun123456 发表于 2020-7-16 11:57:01

本帖最后由 lijun123456 于 2020-7-16 12:01 编辑

陈河 发表于 2020-7-16 09:38
建议:先确定所用量块的等级,再考量不确定度分量。

4等,其它分量除了温度、放置平面的不确定度,没有其它的。

放置平面我也拆不下,整体设备非常复杂,六七个传感器。

我们实际的工件也是在这个温度下测试的,可能会有点差异。

cy581100 发表于 2020-7-16 14:34:51

lijun123456 发表于 2020-7-16 11:57
4等,其它分量除了温度、放置平面的不确定度,没有其它的。

放置平面我也拆不下,整体设备非常复杂,六 ...

既然分辨率都有1微米了,考虑分辨率影响都比量块大

lijun123456 发表于 2020-7-16 14:48:30

本帖最后由 lijun123456 于 2020-7-16 14:53 编辑

cy581100 发表于 2020-7-16 14:34
既然分辨率都有1微米了,考虑分辨率影响都比量块大

是的, 1/2根号3。

现在有点迷糊。
ua=s/根号n这个很小。

从技术资料可以得到uB包含(u量块、u分辨率、u精度 ,u重复性)

u量块和u分辨率我知道怎么计算。u精度和u重复性不知道怎么计算。

最后ub我到底去哪个?我当时去的u量块,所以计算的U95很小,才0.16um 小于U99量块的0.2um。

陈河 发表于 2020-7-16 16:41:31

如果量块的不确定度有引入,则准确度(精度)应该是可以不要的,重复性,要用多次测量求用贝塞尔公式来求

lijun123456 发表于 2020-7-16 18:36:08

陈河 发表于 2020-7-16 16:41
如果量块的不确定度有引入,则准确度(精度)应该是可以不要的,重复性,要用多次测量求用贝塞尔公式来求 ...

谢谢 您的指导
页: [1]
查看完整版本: 不确定咨询