K不能加m，那mm，mg，ms，mA都不能加了。
mm、mg、ms、mA都是带有词头的计量单位，那是不是摄氏度“℃”、角度单位“度”、“分”、“秒”，时间单位“日”、“时”、“分”等也可以带词头啦？ 路云 发表于 2020-7-25 13:59
那只是热电阻的阻值与温度的函数关系。我看了一下规程，我的疑惑是：1、为什么不使用摄氏温度单位℃表示 ...
我觉得开尔文是国际单位，所以首选使用，一般用K表示温度的大部分都是有很高要求的，想像标准铂电阻，并且计算值都很小，如10的负3次方，温度都是与电阻电压有转换关系的，像他们一样小了负3次方的直接加词头计算读数都方便。 王伟wangwei 发表于 2020-8-8 11:34
我觉得开尔文是国际单位，所以首选使用，一般用K表示温度的大部分都是有很高要求的，想像标准铂电阻，并 ...
是否允许使用词头，与要求高低没有关系，况且单位摄氏温度℃与单位热力学温度K在量值上是相等的(即：1 ℃＝1 K)。所以不管多小，加词头表示的方便程度，是不存在差异的。不允许摄氏温度℃加词头，而只允许热力学温度K加词头，给不出任何让人信服的理由。 路云 发表于 2020-7-31 15:19
ITS－90是什么标准？定义里说了热力学温度单位符号“K”可以加词头吗？国家计量检定规程或校准规范不是专 ...
ITS-90是国际标准，1990国际温标。有没有定义可以加因为没看过不加评论 。 其实不确定度用mK只是一种变化量的标识，温度升高1K就是温度升高1℃，，温度变化1mK,就是温度变化0.001℃ daijia2046 发表于 2020-8-10 16:45
其实不确定度用mK只是一种变化量的标识，温度升高1K就是温度升高1℃，，温度变化1mK,就是温度变化0.001℃ ...
为什么不可以说“温度变化1 mK，就是温度变化1 m℃”？或者说“温度变化0.001 K，就是温度变化1 m℃”？ 有一份文档“法定计量单位和词头使用规则”里面提到法定计量单位中的摄氏度和非十进制单位不能使用词头。如此mK可以有，m℃不可以有，平面角的度、分、秒，时间单位的时、分、日都不允许加词头 刘耀煌 发表于 2020-8-12 09:23
有一份文档“法定计量单位和词头使用规则”里面提到法定计量单位中的摄氏度和非十进制单位不能使用词头。如 ...
哪份文档里说了“mK可以有”？可以有为什么我8楼晒出的GB3100-93的附录A的表格第Ⅳ部分不予列出？ 路云 发表于 2020-8-12 16:05
哪份文档里说了“mK可以有”？可以有为什么我8楼晒出的GB3100-93的附录A的表格第Ⅳ部分不予列出？ ...
GB3100-93 4.5条明确规定摄氏温度、角度单位度、分、秒、时间单位日、时、分等不得用词，而不提热力学温度，就应该认为热力学温度单位允许使用词头。 本帖最后由 刘耀煌 于 2020-8-12 17:37 编辑
注意看表格前面的文字：本附录给出了常用的大多数量的SI十进制倍数和分数单位。。。。。。示例。它只给以选择遥非限制。。。。。。
刘耀煌 发表于 2020-8-12 16:31
GB3100-93 4.5条明确规定摄氏温度、角度单位度、分、秒、时间单位日、时、分等不得用词，而不提热力学温 ...
而不提热力学温度，就应该认为热力学温度单位允许使用词头。不能简单地认为不提就是允许。热力学温度单位K是SI的7个基本单位之一，而摄氏温度℃则属于具有专门名称的SI导出单位。连SI基本单位带词头的示例都不在专门表述SI单位的十进倍数和分数单位的附录A中列出，那是否也意味着不能使用词头呢？关键是有没有看到“热力学温度K可以使用词头”的正式规定。要说可以使用，同样也可以找到摄氏温度℃使用词头的不规范案例。 路云 发表于 2020-8-12 22:57
而不提热力学温度，就应该认为热力学温度单位允许使用词头。不能简单地认为不提就是允许。热力学温度单位K ...
附录A只是给出常用的，也就是不常用的没给出。另外，法无禁止即可为，禁止的项目比较我，可以全部罗列出来，允许的项目多，不全部罗列也是可以理解的，为什么一定要出专门规定能用才能用呢？ 本帖最后由 路云 于 2020-8-13 14:43 编辑
刘耀煌 发表于 2020-8-13 09:54
附录A只是给出常用的，也就是不常用的没给出。另外，法无禁止即可为，禁止的项目比较我，可以全部罗列出 ...
“法无禁止即可为”这句话用在这里恐怕不太合适。附录A只是给出常用的，也就是不常用的没给出。允许的项目多，不全部罗列也是可以理解的还有什么单位的十进倍数和分数单位没给出？即使在某些地方未给出，在其他地方就一定会给出。而热力学温度K不是不全部罗列，而是没有一处列出。根据GB3100－1993附录B的这段表述，允许热力学温度单位“开尔文K”加词头使用，同时又禁止摄氏温度单位“摄氏度℃”加词头使用的双重标准，没有任何的道理。 路云 发表于 2020-8-13 14:36
“法无禁止即可为”这句话用在这里恐怕不太合适。附录A只是给出常用的，也就是不常用的没给出。允许的项 ...
热力学温度常用单位只有K，高温也不使用kK、MK、GK。mK也不常用，附录只列K很正常。随着科学技术的发展，将来或许也会有µK，用来表示微小温度差或者温度变化，用来评价恒温装置恒温能力水平。固定点温度复现装置和标准铂电阻温度计的指标目前就已经用到mK了。 本帖最后由 路云 于 2020-8-13 15:39 编辑
刘耀煌 发表于 2020-8-13 14:52
热力学温度常用单位只有K，高温也不使用kK、MK、GK。mK也不常用，附录只列K很正常。随着科学技术的发展， ...
到底是不常使用还是不能使用？列出的很多也是不常使用的。用“m℃”与用“mK”在本质上有什么区别？是会导致引起理解方面的歧义，还是会影响其他什么东西？目前已经用到了“mK”表示，并不代表这种表达方式就是规范的。我也同样见到用“m℃”表示的。 daijia2046 发表于 2020-8-10 16:45
其实不确定度用mK只是一种变化量的标识，温度升高1K就是温度升高1℃，，温度变化1mK,就是温度变化0.001℃ ...
谢谢讲解 为您点赞！ 本帖最后由 springwood 于 2020-9-30 14:01 编辑
楼主说的是这个吧，不同的温度对应不同的电阻温度比，需要查分度表，别尽扯些无关的话题，规不规范合不合理无需在此争论，显得答非所问 直接回答楼主1楼的问题，那就是1 ℃＝1 K，1 m℃＝1 mK。摄氏温度t与热力学温度T的定义函数关系为：t＝T－T0(式中，T0＝273.15 K)。 路云 发表于 2020-10-3 22:17
直接回答楼主1楼的问题，那就是1 ℃＝1 K，1 m℃＝1 mK。摄氏温度t与热力学温度T的定义函数关系为：t＝T－T ...
非常感谢！ springwood 发表于 2020-9-30 13:56
楼主说的是这个吧，不同的温度对应不同的电阻温度比，需要查分度表，别尽扯些无关的话题，规不规范合不合理 ...
有道理，感谢啊 K是热力学温标，表示的是绝对温度，人类永远达不到0K。K前加个m至今头一次听说&）——温度应用计量做到0.001已经足够了
℃是把冰水混合物定义为0℃，与K比较只是步长一样
页:
1
[2]