oldfish 发表于 2020-9-2 09:10:24

规程规范中的类似描述有没有问题？

本帖最后由 oldfish 于 2020-9-2 09:18 编辑

有人说，7.2.2.1中的a，b，c，d的描述与e矛盾了

规范的本意应该是，abcd是通则，e是允许放宽对4位半的要求

大家说说，规范中这种描述是否严谨，有没有问题？

还有6.6.1.2和6.6.1.3这两条描述中有没有矛盾的地方？

上述如果觉得有问题，应该怎么写才合适？纯技术讨论啊~

goldwindzb 发表于 2020-9-2 12:52:26

找找有没有规范的解读
页: [1]
查看完整版本: 规程规范中的类似描述有没有问题？