求助！测量不确定度的评定
如图，这是一份推拉力计的校准报告。当我用它对下一级进行计量时，比如用它重复测量一个推力的大小，如果测量的平均推力大小是100N，需要对测量结果进行不确定度评定。
那么问题来了，当评定B类不确定度时，推拉力计并没有校准100N这个点，这是我该如何引用校准证书上面的不确定度呢？ 选个最大 的去计算 大青蜂 发表于 2020-9-29 12:00
选个最大 的去计算
最大就是0.3%*120，是这样吗？ 不可以，证书没有100N，你就没法引用校准证书的不确定度，查这款拉力计的允差，用允差评也可以。最简单的方法就是换一个校准证书上面有的点，比如80N，就可以直接引用校准证书的不确定度了 又一个中了 论坛 某人 的毒
像推拉力计 这种 重复性，稳定性一般的非实物量具， 用它 测量 的时候，评定不确定度肯定是 采用 最大允许误差 来评的。
你用 校准结果的不确定度 ，不怕 评出来的 不确定度太小，导致 测量 结果 风险过大。 237358527 发表于 2020-9-29 15:58
又一个中了 论坛 某人 的毒
像推拉力计 这种 重复性，稳定性一般的非实物量具， 用它 测量 的时候，评定不 ...
哎 这里面学问太多了，又出现一个新的未知知识点：非实物量具。
多彩的风筝 发表于 2020-9-29 15:48
不可以，证书没有100N，你就没法引用校准证书的不确定度，查这款拉力计的允差，用允差评也可以。最简单的方 ...
一般来说，同参数的各项数据的不确定度，变化差异不大的话，不是应该选最大的去计算吗 zx5098 发表于 2020-9-29 16:09
哎 这里面学问太多了，又出现一个新的未知知识点：非实物量具。
计量的知识是最少的。
计量是难在结合了 物理学，数学的专业知识， 这才难。很多高精尖的计量，由于专业知识不够，根本是无法从事的。
我们平时碰到都都是 基础计量，当然非常简单了。
实物量具就是 像砝码， 量块 ，这类，你用 修正值的不确定度评定 当然是 非常合理的。
但是像推拉力计 这种 重复性，稳定性非常差的计量器具， 用 最大允许误差评定不确定度是非常合理的。
大青蜂 发表于 2020-9-29 16:30
一般来说，同参数的各项数据的不确定度，变化差异不大的话，不是应该选最大的去计算吗 ...
他是相对不确定度阿如果是合成不确定度就可以随便算个人理解
楼下大神说了 一般非实物量具都是用最大允许误差算 237358527 发表于 2020-9-29 16:35
计量的知识是最少的。
计量是难在结合了 物理学，数学的专业知识， 这才难。很多高精尖的计量，由于专 ...
前辈 咨询一个问题
如果我需要评定一把卡尺的不确定度，由于卡尺的最大允许误差在不同量程不一样，那么我评定的时候必须按各个测试点分别去评定成相对合成不确定度吗？我能不能就以最大的一个点去评定，评定结果就当此类卡尺的不确定度去使用？
页:
[1]