论坛 › 计量考试 › 由分辨力引入的不确定度到底是

增增增 发表于 2021-1-29 11:44:58

由分辨力引入的不确定度到底是

数显分辨力为1mm,Ub=0.29mm
刻度尺子分度值为1mm,分度分辨力应该为0.5mm，那么,Ub=？

zhangjmqust6699 发表于 2021-1-29 11:53:14

本帖最后由 zhangjmqust6699 于 2021-1-29 11:54 编辑

=0.5除以2再除以根号下3.

计量小学生用户 发表于 2021-1-29 14:51:40

0.5*0.29。。。。。。。。。。。

xj19860503 发表于 2021-1-29 16:24:49

=0.5/2√3 。。。。。

增增增 发表于 2021-1-31 11:39:08

好像不对，对于刻度尺子，一般不考虑分度值引入的不确定度

wwttya 发表于 2021-1-31 12:47:13

还是需要考虑的，0.5*0.29mm

dbynnc 发表于 2021-2-1 08:40:17

增增增 发表于 2021-1-31 11:39
好像不对，对于刻度尺子，一般不考虑分度值引入的不确定度

单次测量需考虑，如多次测量取均值因重复性引起的A类统计误差和分辨力引起的B类均匀误差谁大取谁，不得同时计算。

五路车 发表于 2021-2-1 09:09:47

这个问题论坛之前已经讨论过，大家感兴趣可以搜索之前的帖子。
分辨力引入的不确定度是1*0.29还是0.5*0.29，目前并未有权威说法。
按照大家的普遍意见，如果是计量师考试（不会考这么复杂），不管是数字式还是刻度式，分辨力引入的不确定度都是1*0.29。

五路车 发表于 2021-2-1 09:13:39

之前关于分辨力讨论的帖子
http://www.gfjl.org/forum.php?mod=viewthread&tid=215441&highlight=%E5%88%86%E8%BE%A8%E5%8A%9B

五路车 发表于 2021-2-1 09:27:46

还有这个帖子
http://www.gfjl.org/forum.php?mod=viewthread&tid=220578&highlight=%E5%88%86%E8%BE%A8%E5%8A%9B%2B%E4%B8%8D%E7%A1%AE%E5%AE%9A%E5%BA%A6

pirlor 发表于 2021-2-1 10:40:11

本帖最后由 pirlor 于 2021-2-1 11:22 编辑

计量师教材只给出了数显仪表的例子，对于”尺子分度值为1mm,分度分辨力为0.5mm“的情况，

也就是说，对于长度介于15.0mm至15.5mm之间的被测量，读数位于（15.0~15.5）mm且均匀分布，区间半宽0.25mm，

则不确定度为0.25/√3mm

pirlor 发表于 2021-2-1 11:27:16

重新编辑一下：

计量师教材只给出了数显仪表的例子，没给出模拟指示装置的例子。

对于”尺子分度值为1mm,分辨力为0.5mm“的情况，也就是说，对于长度介于15.0mm至15.5mm之间的被测量，读数位于（15.0~15.5）mm且均匀分布，区间半宽0.25mm，

按照以上理解，分辨力引入的不确定度为0.25/√3mm

五路车 发表于 2021-2-2 09:15:19

pirlor 发表于 2021-2-1 11:27
重新编辑一下：

计量师教材只给出了数显仪表的例子，没给出模拟指示装置的例子。


区间半宽0.25mm的说法从何而来，请问有依据吗？我一直没找到权威说法

大熊 发表于 2021-2-2 09:23:26

谁大？就取谁！不能重复引入。

mjl7708 发表于 2021-2-2 09:25:30

刻度引入的不确定度 一般就是估读引起的 直接估读的误差除以根号3就行 不再说分辨力了

pirlor 发表于 2021-2-2 10:21:28

mjl7708 发表于 2021-2-2 09:25
刻度引入的不确定度 一般就是估读引起的 直接估读的误差除以根号3就行 不再说分辨力了   ...

估读的误差怎样确定？

pirlor 发表于 2021-2-2 12:29:31

本帖最后由 pirlor 于 2021-2-2 12:32 编辑

五路车 发表于 2021-2-2 09:15
区间半宽0.25mm的说法从何而来，请问有依据吗？我一直没找到权威说法

分辨力0.5mm，则被测量位于（中间值±0.25）mm区间内，根据均匀分布的定义（可以参见JJF1059.2-2012），得出以上结论。

您所说的“权威说法”我也不知道

五路车 发表于 2021-2-2 14:31:17

pirlor 发表于 2021-2-2 12:29
分辨力0.5mm，则被测量位于（中间值±0.25）mm区间内，根据均匀分布的定义（可以参见JJF1059.2-2012）， ...

我去翻阅了JJF 1059.2-2012        《用蒙特卡洛法评定测量不确定度》，眼神不好，并没有发现有这个描述，请问是在哪一页？麻烦告知下，谢谢

pirlor 发表于 2021-2-2 15:12:06

五路车 发表于 2021-2-2 14:31
我去翻阅了JJF 1059.2-2012        《用蒙特卡洛法评定测量不确定度》，眼神不好，并没有发现有这个描述，请问是 ...

你想找什么，想在1059.2里面找到本贴子所描述的例子吗？ 如果是这样对你的眼神表示佩服

五路车 发表于 2021-2-2 16:36:39

pirlor 发表于 2021-2-2 15:12
你想找什么，想在1059.2里面找到本贴子所描述的例子吗？ 如果是这样对你的眼神表示佩服 ...

分辨力0.5mm，则被测量位于（中间值±0.25）mm区间内。你这个说法哪里能看到，你告诉我页数就行。如果没有，当我没说

五路车 发表于 2021-2-2 16:39:27

pirlor 发表于 2021-2-2 15:12
你想找什么，想在1059.2里面找到本贴子所描述的例子吗？ 如果是这样对你的眼神表示佩服 ...

我上面发的帖子链接不知道你看了没有？
您能不能找出模拟仪器“分辨力”引入的不确定度是用“分度值”的1/4来计算的实际案例？
或者有什么出处？

goodenough 发表于 2021-2-7 09:08:07

分辨力引入的不确定度=分辨力的半宽度除以根号3,（按照均匀分布）

jiayin_12 发表于 2021-2-20 09:01:19

区间半宽除根3

mjl7708 发表于 2021-2-26 11:41:54

pirlor 发表于 2021-2-2 10:21
估读的误差怎样确定？

依据的方法标准里，要求按多少估读，引入的估读误差就是多少。比如压力表最小分度值是0.2MPa，规程按照最小分度的1/5估读，那误差就是0.04MPa，

查看完整版本: 由分辨力引入的不确定度到底是