求大佬指导-----关于检测设备操作、运行检查问题
各位大佬，咨询个问题。我们公司在账的检测设备大概1000台左右。大概前年三体系质量审核到厂检查，老师说了下检测设备需要有操作、运行检查记录。
按照老师的要求，我们要求所有在账使用的检测设备都必须具有操作、运行检查记录。但是实际执行起来有点难度，比较量有点大，与生产有点冲突。
先请教各位一个问题，对于这个工作量有没有简单点的方法（我们目前是每台设备一张表格包含操作检查每月使用就做，运行检查每月必须做一次）
对于操作运行检查的内容，小弟愚钝。理解的还不是太够，请各位大佬帮看下我们表格的内容有没有不足之处（以下只列举3种设备的）
求指导，感谢。 有没有大佬能够指点下，谢谢 回答你这个问题我很纠结，其实按你提供的图表，感觉你们已经做的足够的好了，居然还有检查人员提出这样的要求，当然好了还可以更好，但是工作量就有点够呛!
我提供的思路是这样的：
1、三体系中均有对检测设备进行管理的要求，至于具体如何管理，并没有提出明确的要求，所以在你的三体系文件中首先要强调公司所有检测设备均纳入日常管理；
2、如何管，管到什么程度，除了工作需求还与公司理念、领导的态度、公司管理能力是相关的，根据测量设备管理的通行办法，首先是进行分类，即ABC管理，将公司所有测量设备分类后确定管理的强度和力度；
3、文件化的管理制度必不可少，需要对分类后的具体管理作出明确要求，例如：对于普通测量设备，由其所在单位定期（天/月）组织巡查，主要针对完整性、标识、使用中的状态等表面化的（一看就能判断是否有问题的）情况，对于关键部位的，首先纳入周检，现场管理可以采用巡查、抽检计划的方式来进行管理，其管理人员由其所在单位与主管部门共同进行；
4、需要设计异常情况的处置办法
并不是所有的测量设备都需要每月做现场比对的，是否需要做，可以根据周检合格率、质量事故发生率等指标来进行相应调整，比如声级计检查记录，经过多个周期的使用和校准，其结果均在工艺要求范围内，是否可以考虑适当延长现场比对或取消现场比对呢?管理不是绝对的，需要通过日常的统计观察来进行判别，也许只有这样才能适当减少不必要的工作量吧 x86438751 发表于 2021-3-10 13:57
回答你这个问题我很纠结，其实按你提供的图表，感觉你们已经做的足够的好了，居然还有检查人员提出这样的要 ...
首先感谢您的耐心回复，万分感谢。
我们现在所有设备都在做操作运行检查，从您的讲解说，我也理解了一些，我们的确需要抓一下设备的故障情况和质量结果，大部分设备可以延长运行检查周期，感谢，学到了。
页:
[1]