wzdtzhb 发表于 2021-4-25 09:22:04

再次讨教之前的一个真题

35.下列测量结果的表示中，错误的是（）。
A.l=50.03kPa，U=5Pa，k=2B. t=10.0002ms，U=0.8μs，k=2
C.R=100.023Ω，U=5mΩ，k=3    D.q=99.5N，Urel=4×10-3，k=2
（A）测量结果根据不确定度修约 在少位数情况下是可以补零的其它的几个选项看不出错在哪
记得在书上也曾看过一个题目 6.3gU=0.31g 也是正确的 因为6.3g可以补零 变成6.30g

狂澜 发表于 2021-4-25 10:14:00

本帖最后由 狂澜 于 2021-4-25 10:48 编辑

这题有争议---

swimmi 发表于 2021-4-25 10:27:53

看过楼主之前的帖子，感觉这个问题上各种说法都有，楼主好像也有点蒙了，不知道楼主说的测量结果可以补零的情况具体是什么，依据在哪，不要只是凭记忆。个人觉得，测量结果的有效位数是只减不增的。

blade20092668 发表于 2021-4-25 10:28:16

A错，测量结果和不确定度的位数得一致。

wzdtzhb 发表于 2021-4-25 11:02:45

被测量的最佳估计值的末位应修约到与其测量不确定度的末位对齐。即在相同计量单位下，如果有小数点则小数点后的位数一致，如果是整数，则末位一致。
例：
    1)y=10.05762Ω, U=27mΩ。应写成y=10.058 Ω ,U=27mΩ
    2)y=6.3250g, uc=0.25g。应写成y=6.32g, uc=0.25g
    3)y=1039.56mV, U=10mV。应写成y=1040mV, U=10mV
    4)y=1.50005ms, U=10015ns。首先应将y和U变换成相同的单位μs，对U修约，取二位有效数字U=10μs,然后对y修约，y=1500μs
    当被测量最佳估计值的位数不够而无法与不确定度对齐，一般采取补零后再对齐，而不应对不确定度进行修约。如y=6.3g, U=0.25g。应写成y=6.30g, U=0.25g

swimmi 发表于 2021-4-25 11:37:09

wzdtzhb 发表于 2021-4-25 11:02
被测量的最佳估计值的末位应修约到与其测量不确定度的末位对齐。即在相同计量单位下，如果有小数点则小数点 ...

请问这段内容的出处是？

wzdtzhb 发表于 2021-4-25 12:12:51

浙江省一二级注册计量师培训教材

tuto945 发表于 2021-4-25 12:56:39

wzdtzhb 发表于 2021-4-25 12:12
浙江省一二级注册计量师培训教材

具体的出版版号有吗？这个现在争论很厉害，好几个老师都有不同意见。

wzdtzhb 发表于 2021-4-25 13:13:30

我也看了好多坛友的见解非常有道理 数据修约本来就是只减不增 测量结果随不确定修约本来就没错。但看到有些老师说是结果不满足不确定度的位数可以补零 。在现实从事计量检定时，当测量结果合成时，我们实测上也经常在不够的位数情况下补零来操作. 就搞不明白了

wzdtzhb 发表于 2021-4-25 14:00:34

35.下列测量结果的表示中，错误的是（）。
A.l=50.03kPa，U=5Pa，k=2B. t=10.0002ms，U=0.8μs，k=2
C.R=100.023Ω，U=5mΩ，k=3    D.q=99.5N，Urel=4×10-3，k=2
（A）测量结果根据不确定度修约 在少位数情况下是可以补零的其它的几个选项看不出错在哪
记得在书上也曾看过一个题目 6.3gU=0.31g 也是正确的 因为6.3g可以补零 变成6.30g

被测量的最佳估计值的末位应修约到与其测量不确定度的末位对齐。即在相同计量单位下，如果有小数点则小数点后的位数一致，如果是整数，则末位一致。
例：
    1)y=10.05762Ω, U=27mΩ。应写成y=10.058 Ω ,U=27mΩ
    2)y=6.3250g, uc=0.25g。应写成y=6.32g, uc=0.25g
    3)y=1039.56mV, U=10mV。应写成y=1040mV, U=10mV
    4)y=1.50005ms, U=10015ns。首先应将y和U变换成相同的单位μs，对U修约，取二位有效数字U=10μs,然后对y修约，y=1500μs
    当被测量最佳估计值的位数不够而无法与不确定度对齐，一般采取补零后再对齐，而不应对不确定度进行修约。如y=6.3g, U=0.25g。应写成y=6.30g, U=0.25g

wzdtzhb 发表于 2021-4-25 18:52:00

哈哈 终于揣摸明白了

cakezhao 发表于 2021-4-26 15:18:15

本帖最后由 cakezhao 于 2021-4-26 15:19 编辑

不考虑斜体，下标等问题。 A 明显位数不齐，D 相对不确定度 一般用% 表示。 因此单选A，不定项选AD。PS：A的不确定度评定也有问题，单就结果来看，精度（或修约）带来的不确定度　就比５Ｐａ大。　A的正确表达　U＝０．０１ｋＰａ　

cakezhao 发表于 2021-4-26 15:20:45

关于结果的修约参考GB８１７０。测量里面怎么可以随意增加０呢，这明显提高了测量精度啊。

cakezhao 发表于 2021-4-26 15:29:26

4)y=1.50005ms, U=10015ns。首先应将y和U变换成相同的单位μs，对U修约，取二位有效数字U=10μs,然后对y修约，y=1500μs

这个U按至今不舍的原则ing该是U＝１１

    当被测量最佳估计值的位数不够而无法与不确定度对齐，一般采取补零后再对齐，而不应对不确定度进行修约。如y=6.3g, U=0.25g。应写成y=6.30g, U=0.25g　
正常应该是　６.３±０.３（ｇ），因为在０.１ｇ的读数就会产生波动，哪增加０.０１的估读也没有意义啊。
　　　　　　　　　
页: [1]
查看完整版本: 再次讨教之前的一个真题