客户送检了一个设备,如何确定是否是首次检定呢?
如题。客户送了一只压力表、一个报警器,外观很新,看起来像没有用过,但没有人专门说或者专门写明是没有用过的。那作为计量机构,是按照“看起来新”出具首次检定的证书,还是当成不确定设备信息,出具后续检定的证书?大神求解 直接询问客户之前有没有检定证书,没有就按首次检定。首次检定比后续检定的要求更严格,一般所有项目都要做,从严肯定没错。 呵呵,大部分机构都是按使用中来出证书的,不然要多好多项目呢 jiochou 发表于 2021-6-23 18:01
呵呵,大部分机构都是按使用中来出证书的,不然要多好多项目呢
大部分是按后续好吗,使用中的要求是后续的两倍差太多了 新买的仪器都附带合格证的 一般都按照 后续检定 一个电话给客户就搞定的事,或者问问直系领导怎么处理。 zyq6006594 发表于 2021-6-24 14:06
一个电话给客户就搞定的事,或者问问直系领导怎么处理。
居然问领导。。。 zyq6006594 发表于 2021-6-24 14:06
一个电话给客户就搞定的事,或者问问直系领导怎么处理。
问领导不现实,有的领导连啥是首次检定都不知道......问客户,很多客户也不清楚的。 建议按照后续检定项目进行检定。 除了问客户以外,也没有一个方法或标准能识别仪器是首次,后续了,既然客户都不清楚,那肯定按后续的了,很多机构的规则都是除客户明确要求按首次检定外,都是按照后续的。 zuiai0617 发表于 2021-6-24 14:26
居然问领导。。。
做事的问题有疑问你不问你直系领导你问谁,难道只有闷头苦干?? 直接按照使用中校准就可以啊 当成不确定设备信息,出具后续检定的证书,除非他明确说明或者当面开封 看制造日期,合格证这些辅助判断,一般还是会选择后续检定的
这个需要具体情况具体分析。对有些需要考虑年稳定性的,可能就必须按首次检了。
一个例子:标准铂电阻温度计,我们第一次送某机构校准,第二次送北京院检定,按要求当首次检的,要做退火处理,这个后续检定要有上次的检定数据,你没有,那就只能按首次。 按后续检定就轻松许多了 不带上次证书或者从系统中查不到的就按照新的首次检定,但是压力表数量很大,不可能都带着上次证书,也不可能全部到系统中查询历次检定记录,基本上都是靠直接判定是不是新的,新的就按照首次,否则就是后续检定 计量机构,出具检定证书? 客户说了新购买就首次,没说就默认后续(看起来新,拿回去有可能就摆设) 个人认为:客户没说,自己也不愿意去问,那就按照首次做,首次项目覆盖了后续及使用中项目,准没错,万一客户说是新的,再要求重新检定,出证书,更费时费事。
页:
[1]