蓝逸雅然 发表于 2021-8-18 10:17
百十项也不算小啊，假如你们公司有25个技术人员，要求一个一级过分吗？你打不了技术负责人、授权签字人， ...
有没有相关条款，质量负责人和技术负责人可以是或不能是同一个人的，这个还真没留意过。
horizen99 发表于 2021-8-18 09:55
您这一步到位太狠了，这是想让那些只有百来项的小机构都关门大吉啊，娃哈哈......... ...
我这只打算搞4项的怎么活
感谢版主的资料。
不懂就问的小船 发表于 2021-8-19 09:04
我这只打算搞4项的怎么活
活捉小船一枚
小张弟弟 发表于 2021-8-19 09:59
活捉小船一枚
伤心了下个星期再来
没证等于无法出征了，这样挺好。毕竟正规了
小张弟弟 发表于 2021-8-19 09:59
活捉小船一枚
没想到吧 我又回来了 嘿嘿成绩出来了！
不懂就问的小船 发表于 2021-8-19 10:21
没想到吧 我又回来了 嘿嘿成绩出来了！
嘿嘿，就是过了，看来，恭喜。
斤斤计较 发表于 2021-8-14 16:45
写的很好，希望能落实
希望对校准机构的准入门槛提高，现在的市场确实有点乱
一级注册计量师在很多地方被认定等同中级职称，一个中级职称怎么可以与副高同列，不是闹笑话吗
难搞哦，有松有紧，静观其变
已经很好了，，大大提高了注册计量师的含金了，不如一次到位
这一条注释2写得也真是奇葩。不知道起草人是否认真看过JJF1033－2016，该规范评定的根本就不是“计量标准的重复性”，而是“检定或校准结果的重复性”。前者是选择一可获得的“最佳仪器”作为被测对象进行重复性试验，后者则是选择一合格的、重复性最差的被测对象进行重复性试验，两者根本不是一码事，能参考吗？怎么参考？
论坛懂王又出现了。
无论是JJF1033的专家，还是CNAS的专家，水平都不如你。
数字某无赖嘴就是贱，猫儿撩爪式的回复无非就是想碰瓷蹭热。两个“重复性”是不是同一个东西，你有能耐你解读给大家听啊。
本帖最后由 horizen99 于 2021-8-20 09:07 编辑
两位老哥，干计量要和气生财，论坛倡导百家争鸣、各抒己见，以和为贵嘛。帮我看看这个有没有相关条款的：技术负责人和质量负责人，同一个人担任行不行的，谢谢了。
本帖最后由 zyq6006594 于 2021-8-20 09:23 编辑
，越严格越好，
感谢楼主分享
审定通过了吗？
horizen99 发表于 2021-8-20 09:01
两位老哥，干计量要和气生财，论坛倡导百家争鸣、各抒己见，以和为贵嘛。帮我看看这个有没有相关条款的：技 ...
质量和技术负责人没有规定必须是两个人，一般单位按惯例和便于管理，一个人不在单位可以授权另一个人签字。但如果非问一个人兼两职行不行，我认为行。
可以 就行666666666666
好像还没生出来？难道难产了？
望尽快实施
2022-1-20 发布并实施
A025正式版
text 发表于 2021-8-14 10:08
这次的升级真是精准打击，落实到实际，正规机构的市场来了
如果考核的时候，不仅仅是确认，还需要将资料证 ...
您好！请问能发一下A025培训视频吗?百度网盘版本的！谢谢！