问一个关于螺纹环规的问题
前几天检测一个 M200*8 6g的螺纹环规 推荐测针 球径4.6的然后Mahr测长机配的最大测针是4.0的检测结果是 通端在范围里止端偏大10几微米
测了两对儿规 都是这个结果 不知道为什么
1. 正常测针应该用和4.6差不多 或者比4.6大一点的对吗？
2.如果测针偏小 为啥通端可以 止端不行 ？
3.这种情况，通端的检测结果 可信吗？ 4.0测头不合适，检测结果不可信，螺距8测头最小4.0415 你的mahr测长机配的测头叫做“蔡司测头”，配的种类尺寸太少。可以自己增加一些尺寸测头。 positec 发表于 2021-9-5 18:22
4.0测头不合适，检测结果不可信，螺距8测头最小4.0415
好的谢谢 那如果 我的球至今由达到4.0415的话就可信了对吗 positec 发表于 2021-9-5 18:22
4.0测头不合适，检测结果不可信，螺距8测头最小4.0415
这个表格在哪里可以查到 ？ positec 发表于 2021-9-5 18:28
你的mahr测长机配的测头叫做“蔡司测头”，配的种类尺寸太少。可以自己增加一些尺寸测头。 ...
好的 大概多少钱一个呢 当初只道是寻常 发表于 2021-9-15 02:53
这个表格在哪里可以查到 ？
《螺纹加工与测量手册》，球径当然是越接近最佳三针4.6188越好，价格不清楚。 positec 发表于 2021-9-16 08:39
《螺纹加工与测量手册》，球径当然是越接近最佳三针4.6188越好，价格不清楚。 ...
好的 谢谢了。，。。 当初只道是寻常 发表于 2021-9-19 19:08
好的 谢谢了。，。。
你好 我看这本书很早之前的了 现在还适用么 有电子版吗 你用的是双钩法还是灵敏装置的T型探针的方式？双钩法选对接近推荐的螺纹螺距就行。灵敏装置的你有没有配mahr的牙侧校对规还是光面？光面的肯定是不行的，最好要接近推荐球径，然后你的是ULM还是PLM？支撑要选好，其次水平面调整好，要用近似尺寸的环规，环规的圆柱度要求高，用于校准内径表的光面环规圆柱度要求高的，我平常用这个。上下移动平台，打一下垂直度，小于0.3μm。量规的基面会不会不平，不平推荐用双钩法，不平还得用量块，那个很麻烦的 是不是通端和止端的牙形有区别，一个是完整的一个是截短的呢？ 选的球径要比螺距大。你家用的马尔哪一款设备呀，请问你的期间核查怎么做的？
页:
[1]