x86438751 发表于 2021-9-6 15:55:53

关于水平仪重新计算分度值误差的问题



如图所示,公式中的-1是个什么意思?

xqbljc 发表于 2021-9-7 03:15:32

      水平仪重新确定的标称分度值。

x86438751 发表于 2021-9-7 13:41:31

xqbljc 发表于 2021-9-7 03:15
水平仪重新确定的标称分度值。

能详细讲解下吗?为什么要-1呢?

长度室 发表于 2021-9-8 08:52:46

x86438751 发表于 2021-9-7 13:41
能详细讲解下吗?为什么要-1呢?

1应该是水平仪上刻度的“1格”。

x86438751 发表于 2021-9-8 16:35:51

长度室 发表于 2021-9-8 08:52
1应该是水平仪上刻度的“1格”。

感谢回复,似乎有点明白了

长度室 发表于 2021-9-9 10:18:08

x86438751 发表于 2021-9-8 16:35
感谢回复,似乎有点明白了

是标准的“1格”,即对于分度值0.02 mm/m的水平仪,标准器水平仪检定器(分度值0.005 mm/m)转动4个格,看看水平仪气泡是否移动1格。

xqbljc 发表于 2021-9-9 17:06:39

本帖最后由 xqbljc 于 2021-9-9 17:10 编辑

      ai-ai-1是第i点的水平仪读数减去其前一点(ai-1点)的水平仪读数,即为第i点刻线至其前一点刻线的水平仪实测分度值(格值),1为标称分度值(格值),如此前者(ai-ai-1)减去后者1,即为第i刻线与第i-1刻线间的分度值误差(格值)。
      应该不能理解。

xqbljc 发表于 2021-9-9 17:16:14

       水平仪的校准规范比较简单,应该不难理解。

       非常让人难以理解的是,水平仪校准规范附录中没有测量结果的不确定度评定,这样的规范是如何通过审定并颁发实施,太不可思议了!

x86438751 发表于 2021-9-9 17:16:33

xqbljc 发表于 2021-9-9 17:06
ai-ai-1是第i点的水平仪读数减去其前一点(ai-1点)的水平仪读数,即为第i点刻线至其前一点刻线的水 ...

感谢大佬回复

x86438751 发表于 2021-9-9 17:18:31

xqbljc 发表于 2021-9-9 17:16
水平仪的校准规范比较简单,应该不难理解。

       非常让人难以理解的是,水平仪校准规范附录中没 ...

这个不算离谱的,离谱的是分度值误差,前面的计量特性值要求不超过20%,后面校准中又出现平均分度值超过10%,要重新计算实际分度值,如果分度值误差没超,平均误差超了,那到底算不算合格呢?

xqbljc 发表于 2021-9-9 17:29:13

x86438751 发表于 2021-9-9 17:18
这个不算离谱的,离谱的是分度值误差,前面的计量特性值要求不超过20%,后面校准中又出现平均分度值超过1 ...

       还是仔细看一下规范吧。

       按照规范审定会的要求,提交审定会的规范审定稿,必须包括《测量结果的不确定度评定》等相关附件齐全,否则不予审定,更不会颁发实施。

xqbljc 发表于 2021-9-9 17:46:12

      仔细看一下规范,包括了解一下水平仪水准器玻璃管内壁曲率的加工工艺,也就理解了所谓平均分度值的内涵。

renkai 发表于 2021-9-9 20:59:06

水平尺和光学倾斜仪的校准规范里都没有不确定度分析的。

长度室 发表于 2021-9-10 08:28:41

x86438751 发表于 2021-9-9 17:18
这个不算离谱的,离谱的是分度值误差,前面的计量特性值要求不超过20%,后面校准中又出现平均分度值超过1 ...

看了这个分度值误差计算公式,你可以再看看水平尺校准规范的分度值误差计算公式。看看是不是能迷糊点。

长度室 发表于 2021-9-10 08:30:22

xqbljc 发表于 2021-9-9 17:16
水平仪的校准规范比较简单,应该不难理解。

       非常让人难以理解的是,水平仪校准规范附录中没 ...

老师好!水平尺规范也没有不确定度评定。而且相同的编写人员,不知为什么分度值误差公式非要不一样。

15966500120 发表于 2021-9-10 09:18:44

共同学习。

xqbljc 发表于 2021-9-10 13:24:37

renkai 发表于 2021-9-9 20:59
水平尺和光学倾斜仪的校准规范里都没有不确定度分析的。

       一家之言!了解一下几何量角度计委会的"失联"就清楚了。

补充内容 (2021-9-10 17:07):
技委会

xqbljc 发表于 2021-9-10 13:55:20

长度室 发表于 2021-9-10 08:30
老师好!水平尺规范也没有不确定度评定。而且相同的编写人员,不知为什么分度值误差公式非要不一样。 ...

       绝大部分水平尺都是没有分度值刻度的。即使某些水平尺标有分度值的数值,也是不靠谱的。

       再有,除少部分水平尺的水准器是玻璃的外。绝大部分水平尺的水准器都是类似透明塑料材质的,且其水准器的内壁曲率加工工艺与水平仪的玻璃水准器是完全不同的。水平尺水准器内壁的曲率是通过加热后,施加机械外力弯曲加工而成,这样的曲率应该是不圆滑或均匀性比较差的。至于分度值误差公式的差异,猜测可能是正弦值(或正切值)与弧度值的原理差异吧?不排除把"差"说"话"了?!

长度室 发表于 2021-9-11 09:25:35

xqbljc 发表于 2021-9-10 13:55
绝大部分水平尺都是没有分度值刻度的。即使某些水平尺标有分度值的数值,也是不靠谱的。

      ...

是的,老师。我碰到过的有两个分度的水平尺标的分度值根本不靠谱,差很大。水平尺和框条式水平仪分度值误差,两个规范里的计算是反着的。水平仪是其读得的一个格与标准的一格之差,水平尺则是标准的一格与水平尺读得的一格之差。

x86438751 发表于 2021-9-11 11:10:17

xqbljc 发表于 2021-9-9 17:46
仔细看一下规范,包括了解一下水平仪水准器玻璃管内壁曲率的加工工艺,也就理解了所谓平均分度值的内 ...

水平仪水准器玻璃管内壁曲率的加工工艺,真心不了解,也 不想去了解,从您给的提示,我大致也清楚应该是个啥情况,但是我仔细看了规程中的“4.4 分度值误差”,根本就没提平均分度值的事,4.4中也给了具体的误差范围,结果到了6.2.5 ,突然蹦出来个平均分度值,一下就蒙了
页: [1]
查看完整版本: 关于水平仪重新计算分度值误差的问题