论坛 › 几何量计量 › 金相显微镜示值误差的校准

jfl1-123 发表于 2021-11-8 15:57:45

金相显微镜示值误差的校准

JJF1914-2021 《金相显微镜校准规范》中，示值误差ΔL=Li-L；
Li———分划尺的读数值,mm;——是指在目镜分化尺上的刻线点吗？
L———对应测量点标准玻璃线纹尺的实际尺寸,mm。——是指在标准玻璃线纹尺上对应目镜分化尺刻线点的读数值？这个读数值是玻璃线纹尺的实际尺寸，还是放大成像后的的读数值？
另外：在JJF1914-2021 《金相显微镜校准规范》中附录A的示值误差不确定度评定示例中，由测量重复性引入的不确定分量，表 A.1 测量数据 中0.992mm、0.991mm是怎么测量出来的？

这个图片中：下面是标准玻璃尺1mm/分度值0.01mm；上面是10倍带尺目镜，示值误差怎么计算？




补充内容 (2021-11-9 08:49):
10倍物镜

长度室 发表于 2021-11-11 11:30:12

Li是分划尺的读数值除以物镜放大倍数后的值。L是标准玻璃线纹尺的实际尺寸，不是经放大后的值。JJF1914-2021 《金相显微镜校准规范》中附录A的表 A.1 测量数据就是分划尺的读数值除以物镜放大倍数后的值，这在后面分度值的确定中能看出来。
照片中示值误差的计算：如标准尺选定0～0.2 mm刻线间隔，在被检目镜标尺上读数为2.15 mm，除以物镜放大倍数后为0.215 mm，该点示值误差为0.215 mm-0.2 mm=0.015 mm。规范要求允许值为±（0.01 mm+0.05L），即±（0.01 mm+0.05×0.2 mm），为±0.02 mm。

jfl1-123 发表于 2021-11-11 13:45:22

长度室 发表于 2021-11-11 11:30
Li是分划尺的读数值除以物镜放大倍数后的值。L是标准玻璃线纹尺的实际尺寸，不是经放大后的值。JJF1914-202 ...

明白了，谢谢老师。还有一个问题，如果被校金相显微镜的目镜没有分化刻度尺，示值误差这一项就不用做了，只校这台金相显微镜的放大倍数就可以。

长度室 发表于 2021-11-12 08:36:28

jfl1-123 发表于 2021-11-11 13:45
明白了，谢谢老师。还有一个问题，如果被校金相显微镜的目镜没有分化刻度尺，示值误差这一项就不用做了， ...

需要看看是否是通过电脑上的测量软件进行测量的，如果是的话也需校准，方法见规范的6.3.2。

jfl1-123 发表于 2021-11-15 15:32:08

长度室 发表于 2021-11-12 08:36
需要看看是否是通过电脑上的测量软件进行测量的，如果是的话也需校准，方法见规范的6.3.2。 ...

好的，谢谢

cy581100 发表于 2021-11-16 11:05:58

新规程   学习了

男子汉无敌 发表于 2021-11-25 15:34:21

如果要是目镜上面只有刻度，没有数值，该怎么读数啊？

男子汉无敌 发表于 2021-11-25 15:34:39

需要定度吗？

cy581100 发表于 2022-4-6 10:24:39

JJF 1914-2021   金相显微镜校准规范有说明要代替    JJG（教委）012-1996《金相显微镜检定规程》
大家是怎么操作的

计量学徒316 发表于 2022-4-6 23:10:14

cy581100 发表于 2022-4-6 10:24
JJF 1914-2021   金相显微镜校准规范有说明要代替    JJG（教委）012-1996《金相显微镜检定规程》
大家 ...

cnas复评审的时候提出替换

刘蕊蕊蕊蕊 发表于 2022-7-30 11:41:56

cy581100 发表于 2022-4-6 10:24
JJF 1914-2021   金相显微镜校准规范有说明要代替    JJG（教委）012-1996《金相显微镜检定规程》
大家 ...

没看到JJF 1914-2021哪里写了代替，是不是可以继续用？

cy581100 发表于 2022-8-1 10:48:44

计量学徒316 发表于 2022-4-6 23:10
cnas复评审的时候提出替换

好的，复评审一起改规程

yushiping 发表于 2024-9-11 16:22:25

长度室 发表于 2021-11-11 11:30
Li是分划尺的读数值除以物镜放大倍数后的值。L是标准玻璃线纹尺的实际尺寸，不是经放大后的值。JJF1914-202 ...

老师，您好！
如上图所示，如果标准玻璃尺的实际尺寸是1mm的话，10倍物镜的放大倍数误差β咋计算呢？谢谢回复。

长度室 发表于 2024-9-12 09:29:05

yushiping 发表于 2024-9-11 16:22
老师，您好！
如上图所示，如果标准玻璃尺的实际尺寸是1mm的话，10倍物镜的放大倍数误差β咋计算呢？谢谢 ...

您说的是使用标准线纹尺和十字分划目镜校准被校显微镜物镜放大倍数误差是么？
规范中给出的有个计算公式其实计算的是“偏差”，与我们平时说的误差符号相反。按误差的概念，应这样计算：标准间隔是1 mm，物镜标称放大倍数是10倍，也就是标称能放大到10 mm，实际放大到了多少，通过另一件标准器具（十字分划目镜）测得是10.76 mm。该物镜放大倍数误差就是（10-10.76）/10.76=-7.1% 。

yushiping 发表于 2024-9-18 10:39:57

长度室 发表于 2024-9-12 09:29
您说的是使用标准线纹尺和十字分划目镜校准被校显微镜物镜放大倍数误差是么？
规范中给出的有个计算公式 ...

老师，是的哈。谢谢。

yushiping 发表于 2024-9-18 10:44:08

长度室 发表于 2024-9-12 09:29
您说的是使用标准线纹尺和十字分划目镜校准被校显微镜物镜放大倍数误差是么？
规范中给出的有个计算公式 ...

我的理解，这个放大倍数误差应该是正的吧，10mm，实际是10.76mm，不是正误差吗？

静心养气 发表于 2024-9-18 10:58:31

yushiping 发表于 2024-9-18 10:44
我的理解，这个放大倍数误差应该是正的吧，10mm，实际是10.76mm，不是正误差吗？ ...

你先搞清楚 误差和偏差的定义，谁是参考值，就不会有这个问题。

长度室 发表于 2024-9-18 11:00:37

yushiping 发表于 2024-9-18 10:44
我的理解，这个放大倍数误差应该是正的吧，10mm，实际是10.76mm，不是正误差吗？ ...

你就想啊，标称放大倍数是10倍，实际放大倍数是不是比标称放大倍数大呢？那它的偏差（修正值）是正还是负呢？误差又是正还是负呢？

yushiping 发表于 2024-9-18 11:06:10

长度室 发表于 2024-9-18 11:00
你就想啊，标称放大倍数是10倍，实际放大倍数是不是比标称放大倍数大呢？那它的偏差（修正值）是正还是负 ...

规程里是Cm-L，L是玻璃尺的标准值，从示值误差的定义来说是对的啊，读数值--标准值。不是偏差啊？

yushiping 发表于 2024-9-18 11:07:56

长度室 发表于 2024-9-18 11:00
你就想啊，标称放大倍数是10倍，实际放大倍数是不是比标称放大倍数大呢？那它的偏差（修正值）是正还是负 ...

但是实际的放大倍数确实是大了，哪里出问题了呢？

静心养气 发表于 2024-9-18 11:23:18

本帖最后由 静心养气 于 2024-9-18 11:25 编辑

yushiping 发表于 2024-9-18 11:07
但是实际的放大倍数确实是大了，哪里出问题了呢？

按规程定义进行，别绕，把你自己绕晕了。
示值误差按照显微镜默认自带的放大倍率进行计算，放大倍数误差跟示值误差是分开的。只有实际使用时，你如果参照溯源结果进行修正，得到准确测量结果，跟溯源时规程规范上规定，不是一个思路。

长度室 发表于 2024-9-18 11:28:29

yushiping 发表于 2024-9-18 11:07
但是实际的放大倍数确实是大了，哪里出问题了呢？

一个是物镜放大倍数误差，一个是示值误差。不是一个计算式子。物镜放大倍数误差用的目镜是标准器，示值误差用的目镜是被测器具。

yushiping 发表于 2024-9-24 13:47:10

静心养气 发表于 2024-9-18 11:23
按规程定义进行，别绕，把你自己绕晕了。
示值误差按照显微镜默认自带的放大倍率进行计算，放大倍数误差 ...

好的，谢谢。

yushiping 发表于 2024-9-24 13:47:43

长度室 发表于 2024-9-18 11:28
一个是物镜放大倍数误差，一个是示值误差。不是一个计算式子。物镜放大倍数误差用的目镜是标准器，示值误 ...

好的，谢谢啦。

cxp 发表于 2025-2-13 02:42:42

我有点看糊涂了，标准尺0-1，目镜读数不是1.75吗。最终差0.75㎜，允差0.06，差太多了

查看完整版本: 金相显微镜示值误差的校准