再谈检定或校准结果的重复性
在精密压力表作为计量标准时,对检定或校准结果的重复性试验中,测得值是指谁的示值呢? 这个要看你以谁作为基础,在谁上读数。如果是以计量标准为基础,在被测对象上读数,那么就应该以被测对象的示值作为“测得值”。如果是以被测对象为基础,在计量标准上读数,那么就应该以计量标准的示值作为“测得值”。总而言之,“检定或校准结果的重复性”是反映被测对象的计量特性(与被测对象自身性能的好坏强相关),而不是计量标准的计量特性,后者应该叫“计量标准的重复性”,理论上“计量标准的重复性”应该与该计量标准的被测对象的计量性能好坏无关。 路云友,,我关注你很久 了,谢谢回复,看来这个要依据规程规定的读数方式, 路云 发表于 2021-12-3 22:51这个要看你以谁作为基础,在谁上读数。如果是以计量标准为基础,在被测对象上读数,那么就应该以被测对象的 ...
重复性理解了,技术报告的题目叫做:检定或者校准结果的重复性,那么就是您这样的理解。那么我也有一个疑问:新建计量标准的稳定性实验,
题目叫做:计量标准的稳定性考核,那么选取稳定的被测对象作为核查标准时,读取的是标准器的示值还是稳定的被测对象的示值? 韩锋 发表于 2022-3-11 12:03
重复性理解了,技术报告的题目叫做:检定或者校准结果的重复性,那么就是您这样的理解。那么我也有一个疑 ...
两者都可以。理论上说,用于核查计量标准稳定性的被测对象(“核查标准”),其稳定性要优于被核查的计量标准,所获得的稳定性测量结果,才能真实反映被核查的计量标准的稳定性。 学习了,感谢路云大佬为大家解答 路云 发表于 2021-12-3 22:51
这个要看你以谁作为基础,在谁上读数。如果是以计量标准为基础,在被测对象上读数,那么就应该以被测对象的 ...
感谢楼主的深刻分析,学习了
页:
[1]