新人……学习
237358527 发表于 2022-6-14 15:22
目前没有任何一条计量法律法规要求 企业内校 需要建标。
而且 很多地方已经试点取消 企业计量标准的考核了 ...
杭州确定是不需要了，但是也是按照建标要求自行管理的
企业想开展内校工作，该不该建标和政府计量行政主管部门要不要管，是两个不同的问题。
对产品进行日常检测必须有测量设备，对测量设备进行日常检测（即校准）也必须有测量设备，只不过这种专用的测量设备在JJF1001中被称为（工作）计量标准罢了。因此开展校准活动，哪怕是“内校”，没有计量标准怎么行？所以，企业想开展内校工作，首要解决的问题就是必须要“建标”。
但，企业想开展内校工作，完全是企业的质量管理和生产经营的要求，是企业的自主权，建不建标，政府是不该管的。现行计量法规定对企业建立的最高计量标准要进行标准考核，以后新计量法颁发后，即便企业肯求政府对企业的最高计量标准进行考核，政府也会拒绝。
那么企业“内校”使用的计量标准怎么？我认为，我国一些提前计量管理改革试点地区提出的措施有可能在全国推广，即政府放权不再管，企业按照建标要求自行管理，最终目标一定要使建立的计量标准满足本企业量值溯源的要求，总不能建立的千分尺校准计量标准是游标卡尺吧，这也是将来各种管理体系的认证认可机构对申请认证认可的企业的基本要求。
內校看是什么目标，一般只是非强检部分的仪器设备不需要建标，但是需要有最高标准件（这是需要外校的），而且量值要能追溯到国家标准；如果公司较大，想要建立比较正式的计量体系(比如通过CNAS认证)，这就需要建标。
看看回复长知识，干企业计量已经有十几年了，走向都是往生产能源计量，节能减排，计量只是很小的一部分。新人不建议学计量，因为和仪表有很多的牵扯，但仪表又不如仪表更专业。没什么技术性，男的就是在地方把关系弄好，走能源计量还可以。女的就混口饭吃，轻松干活，长白班就行了。
本帖最后由 路云 于 2022-9-8 23:58 编辑
企业开展内部校准必须建标，但所建立的计量标准是否必须通过政府计量行政主管部门的考核，则没有这方面的强制性规定。只是要求所建立的计量标准必须具备充分有效的溯源性证明，且必须在有效期内使用。建议楼主参阅一下CNAS－CL01－G004：2018《内部校准要求》，重点参阅第4部分“内部校准活动的要求”。关于企业最高计量标准的考核，并不像29楼某人所说的“以后新计量法颁发后，即便企业肯求政府对企业的最高计量标准进行考核，政府也会拒绝。”八字还没一撇的事情，某人就在此妄加断言误导他人。即便是国务院发布实施的《国务院关于开展营商环境创新试点工作的意见》(国发〔2021〕24号)，也仅仅是在六个城市进行三至五年的试点，而且是针对企业单位，不包括事业单位，各地的执行情况也不尽相同。而且该《意见》的最后说到：建立改革事项动态更新机制，分批次研究制定改革事项清单，按照批量授权方式，按程序报批后推进实施，定期对营商环境创新试点工作进行评估，对实践证明行之有效、市场主体欢迎的改革措施要及时在更大范围复制推广，对出现问题和风险的要及时调整或停止实施。试点中的重要情况，有关地方和部门要及时向国务院请示报告。并不像某人所说的“我国一些提前计量管理改革试点地区提出的措施有可能在全国推广，即政府放权不再管，企业按照建标要求自行管理”这么简单粗暴。这也是将来各种管理体系的认证认可机构对申请认证认可的企业的基本要求。这纯属没有任何根据的胡说八道。看看广东省是如何执行的吧：
学知识，关注建标的政策变化。
yangmeitt 发表于 2022-9-8 19:55
看看回复长知识，干企业计量已经有十几年了，走向都是往生产能源计量，节能减排，计量只是很小的一部分。新 ...
感同身受，目前处于计量和能源计量两者之间。
我在台资、日资和民企生产企业做过，开展内校都是没有建标的；但是企业校准用的最高标准是经过外边计量机构校准的，溯源是没有问题的；建标的话，对企业来说是一笔不小的费用。
letkey 发表于 2022-9-11 14:24
我在台资、日资和民企生产企业做过，开展内校都是没有建标的；但是企业校准用的最高标准是经过外边计量机构 ...
你那是说所建计量标准的考核，“建标”与所建计量标准的“考核”是两码事。
路云 发表于 2022-9-27 17:43
你那是说所建计量标准的考核，“建标”与所建计量标准的“考核”是两码事。 ...
我所做的是确定公司内部的最高计量标准，然后按计划联络外部机构进行外校，再根据公司内部校准规程，用外校ok的仪器校准公司内部的仪器设备。
有些单个的特别的仪器直接外校。
letkey 发表于 2022-9-27 18:35
我所做的是确定公司内部的最高计量标准，然后按计划联络外部机构进行外校，再根据公司内部校准规程，用外 ...
你所使用的计量标准，具备充分有效的溯源性证明，有满足开展相应校准项目所必需的环境条件、设施、配套设备、校准方法标准、具备有效资质的校准人员，以及管理制度。这就是“建标”呀，只不过没有申请上级计量行政主管部门的考核而已。所以只能在企事业单位内部开展相应项目的校准，不能开展检定(包括强制检定和非强制检定)。
这就是建标，那我司本来就符合的，只是没有申请。
有效资质的校准人员，这个“有效”，我认为是企业按照自己的流程认定的，而不一定必须具有外部培训记录或证件，当然如果有就更优!
我们是负责企业内部校准，不检定，不对外。
letkey 发表于 2022-9-28 12:31
这就是建标，那我司本来就符合的，只是没有申请。
有效资质的校准人员，这个“有效”，我认为是企业按照自 ...
有效资质的校准人员，这个“有效”，我认为是企业按照自己的流程认定的，而不一定必须具有外部培训记录或证件，当然如果有就更优!关于校准人员的培训，CNAS对实施培训的教师，也是有一定要求的，并不是随便找一位所谓的“师傅”，就可以充当培训教师了。
路云 发表于 2022-9-28 19:34
有效资质的校准人员，这个“有效”，我认为是企业按照自己的流程认定的，而不一定必须具有外部培训记录或 ...
早上好！了解，学习了！谢谢！
企业开展内部校准必须建标，但所建立的计量标准是否必须通过政府计量行政主管部门的考核，则没有这方面的强制性规定。只是要求所建立的计量标准必须具备充分有效的溯源性证明，且必须在有效期内使用。建议楼主参阅一下CNAS－CL01－G004：2018《内部校准要求》，重点参阅第4部分“内部校准活动的要求”。关于校准人员的培训，CNAS对实施培训的教师，也是有一定要求的，并不是随便找一位所谓的“师傅”，就可以充当培训教师了。
别动不动就CNAS条款。
CNAS只对有CNAS认可的单位有约束作用。
对于没有CNAS认可的企业，完全没有必要遵循CNAS条例。只要不违反计量法律法规即可。
论坛蠢货别搞笑了。
本帖最后由 路云 于 2024-1-2 23:17 编辑
检测实验室的“内部校准”项目，本来就不属于CNAS的认可项目。参照CNAS－CL01－G004：2018《内部校准要求》去做有什么问题？违反计量法律法规了吗？法律法规是怎么要求的？41楼某人不懂装懂在这里瞎哔哔。
只知道今年我们剪标的
我们企业内部校准就建标，这样就可以不用外部计量机构校准
内部校准需要看是什么设备，内校不出检定校准证书，只是确保设备有没有问题，这个是不需要的，只要出具检定或者校准证书就需要建标了，或者这些设备需要用于某些认证认可，内校是不被承认的，是需要建标才可以的
肚量恒 发表于 2022-10-14 14:05
内部校准需要看是什么设备，内校不出检定校准证书，只是确保设备有没有问题，这个是不需要的，只要出具检定 ...
无论是“检定”还是“校准”，都是需要建标的，只不过“检定”属于法制计量范畴的活动，“校准”是客户自主溯源的市场行为。所以，要开展“检定”(无论是对内还是对外，也无论是“强检”还是“非强检”)，所建最高计量标准必须通过上级计量行政主管部门的考核，取得《计量标准考核证书》，与是否出具《检定/校准证书》没有任何关系。“内部校准”项目，只要是通过了认证认可机构的确认，没有不被承认的说法。
我这有个答案与提问 ， 内部校准，首先你去建标，建完标按照标准范围进行检定或校准这是肯定没有问题的，谁来查都一样没问题，这个大家都承认吧，还有个指导性文件，内部校准的CNAS文件CNAS-CL01-G004:2018明确规定了 内部校准需要哪些材料，这些材料加起来，等于申请一次CNAS。按照CNAS的文件去做也不存在问题，本来就是对你能力和体系进行认可， 剩下的不建标，不按CNAS文件走，那你这个东西的溯源没有任何意义。我对自己内部的计量器具做内校，都溯源了你不去建标，谁知道你的东西合不合适，你不去建标，也得按照建标那套流程去管理标准，不然标准就随便扔，反正不建标，没人查， 查别人，一点关键，证明材料，你的能力证明材料，你只有个计量师或者某某单位发的合格证，我首先就查你计量师注册了嘛，没注册你的项目能力是没有的，某某单位发的合格证，你是通过什么途径去的，一般认可按照注册计量师管理办法中的认可项目证书，而不是所谓的合格证（就TM花钱买的），审核你公司，随随便便就能把你卡死。你出具的内校证书我们不进行认可，所以内校这个正规说法建标，肯定没问题，不建标，没人查那也没问题，有人查或审核能力上你就过不了关。
1.无需建标审核；
2.需按照建标规范进行计量管理。
这个是检定，你校准不需要
企业内部实施自校：1、自校的人员必须经过外部培训，且考核通过
2、企业内校的最高标准器具，需要外校合格
3、企业内部校准需建立操作SOP，要有文件支持，明确自校范围