校准证书中给出的扩展不确定度问题
在单位建标校准项目时，我们都会对各个校准项目的不确定度进行评定，一般都是采用示值误差或相对示值误差的测量模型进行不确定度分析，则相应分析出的扩展不确定度所对应的测得值就是示值误差或相对示值误差。但是在我们出校准证书或拿到标准器的校准证书时，证书上标注的扩展不确定度并不会说明属于示值误差还是属于相对示值误差，且有时只会给出校准值，示值误差或相对示值误差都不会给出，容易让人误导；还有的证书上给出的是相对扩展不确定度，如果对应的是示值误差，那么换算为扩展不确定度一看就不正确，明显是对应于校准值的。所以请教一下各位老师，或者提供一下相应的依据也可，谢谢！ 这有什么关系。可以是 示值误差绝对值，U相对或绝对
也可以是 示值误差相对值，U相对或绝对。
你看U是不是相对要看 U下面是不是有个下标的r
Ur 就是相对U 我想说的是如果给出的是示值误差的相对扩展不确定度，那换算成扩展不确定度，是不是要让相对扩展不确度乘以示值误差，但是现实情况并不会乘示值误差，而是乘以标准器给出的示值。 如果仪器示值误差不超差，除以 被测值或标准值 差距不会太大的。
本帖最后由 letkey 于 2022-9-15 12:28 编辑
反正有%我就当做是就是相对误差来看
不过，同一类型的不确定度都是一样的，和送校设备没有关系！ 不确定度一般有三种表达方式:
例如长度类给出的是U=0.01mm （扩展不确定度）
例如压力类给出的是U=0.02%FS （引用扩展不确定度）
例如试验机给出的是Urel=0.3% （相对扩展不确定度）
其次你说的你们标准器的溯源证书没有不确定度是不是因为它是检定证书，可以不给不确定度，校准证书是必须给出不确定度的。
页:
[1]