《中国计量》2022-9文章：校准概念探讨
校准的定义在2007年发布的VIM3进行了修改，JJF 1001-2011中采用了该定义。在校准的新定义中，校准分为2步，校准第一步是计量器具与计量标准比较的阶段，第二步是使用计量器具获得测量结果的过程。计量器具通过校准为其测量结果提供溯源。在校准定义的注3中指出，定义中的第一步也经常单独作为校准。
但是，在该定义已经发布15年后，我国计量界大多数人员对校准的认识仍然停留在校准定义中的第一步，或者认为校准新定义中，校准的第二步仅是为校准的第一步评定测量不确定度，就有问题了。本文通过分析校准的概念，希望将校准定义的含义介绍给读者，并且希望读者利用校准的定义，更好地理解日常的计量工作。 改变一个观念不容易，所以校准定义修改后，大家因为有一个拐棍“定义中的第一步也经常单独作为校准”，就不再关注定义修改的原因。
定义修改的可能原因分析如下：
坐标测量机是非常复杂的测量设备。分析不确定度来源，仅几何误差就可以提出约30个。在实际测量中，由于测量点数、点的分布等测量方案的不同，测得值的不确定度无法评定。通过传统意义上的校准，仅建立仪器与计量标准的关系，用户仍然不知道测量结果中包含的不确定度。
ISO 15530系列标准提供的评定坐标测量机测量不确定度的几种方法，以便坐标测量机用户测得一个量值后，可以知道该量值的不确定度。2004年，发布了ISO 15530第一个标准，ISO/TS 15530-3。但是，这是针对最终测量任务评定的不确定度，将最终测量任务的值与计量标准产生了联系，不再局限于测量仪器与计量标准产生联系。这与当时的校准定义不符。ISO 将该标准作为技术规范（TS）发布。2007年修订了校准的定义，校准的第2步将测量结果与计量标准产生联系，使ISO 15530有了立足的基础。2008年，ISO 15530-4发布；2011年，ISO 15530-3作为正式标准发布。
如果不考虑校准概念中的第二步，许多问题就会产生。“校准结果的测量不确定度”造成的困扰就是其中之一。 不确度度引进20多年来，当前不确定度的概念除了计量专业人员还有多少人知道什么意思，很多年轻的计量人员都不见得不确定度，谈何应用！！
再看看我们国产仪器的性能指标大多还是采用误差、等级这样的指标，而07年进口的仪器都已经采用年不确定度作为指标了，不确定度应用应当在仪器厂家先推广，引领使用，任重而道远啊。 不确度度引进20多年来，当前不确定度的概念除了计量专业人员还有多少人知道什么意思，很多年轻的计量人员都不见得不确定度，谈何应用！！
再看看我们国产仪器的性能指标大多还是采用误差、等级这样的指标，而07年进口的仪器都已经采用年不确定度作为指标了，不确定度应用应当在仪器厂家先推广，引领使用，任重而道远啊。测量不确定度简称不确定度，是伴随着测量产生的，表征赋予被测量量值分散性的非负参数。用来表征仪器指标是不合理的 肚量恒 发表于 2022-11-26 09:46
测量不确定度简称不确定度，是伴随着测量产生的，表征赋予被测量量值分散性的非负参数。用来表征仪器指标是 ...
测量不确定度是表征赋予被测量量值分散性的非负参数。用来表征测得值的可信范围的。
比如，量块的长度值为20.00012mm，测量不确定度U=0.11μm，k=2。
指示式测量仪器，比如外径千分尺，测量范围0-25mm，分辨力0.001mm，某国家计量院给出的测量不确定度为U=5μm，k=2。表示使用该千分尺给出的任何一个示值，误差95%概率不超过5μm。
这才是校准新定义给出的意义。因为千分尺没有测量时，没有值被赋予。“校准”测量量块时，只是验证示值误差是否超过最大允许误差。只有测量工件时，得到示值作为量值赋予工件时，我们需要知道该值的不确定度。校准后，校准实验室应该告知客户使用这个计量器具出具数据时，可以标明的测量不确定度。
请考虑：怎么给测量不确定度，给出的测量不确定度有什么意义？用户怎么用？
给出的测量不确定度有什么意义？用户怎么用？结合工艺参数怎么评价其是否满足使用要求 学习了，很好
学习了，感谢分享 学习了，感谢分享！！！ jiexiufeng 发表于 2025-7-10 13:28
给出的测量不确定度有什么意义？用户怎么用？结合工艺参数怎么评价其是否满足使用要求 ...
同意，根据用户在使用计量器具过程中的实际用途、该测量过程的数据精度需求进行判断。 感谢楼主，速来学习一下 学习了，感谢分享 谢谢楼主分享，学习了 学习了，感谢分享
页:
[1]