davidow 发表于 2023-2-21 08:45
提供的证书中，指出几个问题：
1. 证书第3页中“压力标准值”只有小数点后一位，如果是标称值是可以的， ...
第四点不太明白，对企业来说合格就是可以用的，对于结果，我认为就是结果的不确定度是0.01MPa，是测量结果的不确定度，对使用角度来说应该不影响；
前面的是按照规程规范的指示完成的，可以看看压力表的规范
现在检定证书基本都有不确定度，中国计量院的我也给出了示例了
本帖最后由 davidow 于 2023-3-9 08:56 编辑
广州小法 发表于 2023-3-6 10:23
第四点不太明白，对企业来说合格就是可以用的，对于结果，我认为就是结果的不确定度是0.01MPa，是测量结 ...
“对企业来说合格就是可以用的”，说明该压力表使用时不进行修正。
如果评估测得值的测量不确定度，压力表引入的不确定度分量应该用最大允许误差转换的不确定度分量代入。
实际上，如果该压力表的使用条件完全符合额定使用条件，可以认为压力表引入的不确定度分量是主要的不确定度分量，其他分量可以忽略不记。测得值的扩展不确定度（k=2）与最大允许误差MPE一样。
第四点中所说“测量结果的误差不超过0.01MP”，是该压力表的校准机构校准该压力表时，检测工作中引入的“检测测量不确定度”，应该不大于被校压力表的最大允许误差（示例中是0.03MP)。这个测量不确定度用于校准证书的确认，不能用于使用压力表获得测得值的测量不确定度评定。