法定计量单位使用规定问题的请教
精密温度计的测量范围是0～50℃，是否符合我国法定计量单位使用规定的要求我记得是符合的，0开头的可以不加括号，但是习惯上都是用括号的，括起来没争议 用括号的括起来没争议 不符合的，0是数值，50℃是量值，不能这样连接。（0~50）℃或者0℃~50℃这两种才合理 计小白 发表于 2023-3-16 08:40
我记得是符合的，0开头的可以不加括号，但是习惯上都是用括号的，括起来没争议 ...
哪个文件有这个说法吗？ 冯贵林 发表于 2023-3-16 09:00
不符合的，0是数值，50℃是量值，不能这样连接。（0~50）℃或者0℃~50℃这两种才合理 ...
我也觉得你这样表述没问题，也符合要求。疑问是“0”开头，这个题我看的是14年原题79题，里面答案也是你这样解释的。一级教材第四版79页里面有实例，包括里面还有几个案例。一个是0~0.40mg/L，里面都没说这是表达错误，暂时没看到第五版教材。所以请教探讨一下，看看有没有大神能指点一下疑问。 本帖最后由 174681285 于 2023-3-16 11:43 编辑
123~124页标尺的测量范围，前后表达就有些疑问了，一开始都觉得这是印刷错误。有第五版的看看这几个地方是怎样表达的，感谢 计小白 发表于 2023-3-16 08:40
我记得是符合的，0开头的可以不加括号，但是习惯上都是用括号的，括起来没争议 ...
第四版一级79页案例 教材错的地方的多了，包括5版教材，包括实际工作中各大院所的证书中。 冯贵林 发表于 2023-3-16 13:29
教材错的地方的多了，包括5版教材，包括实际工作中各大院所的证书中。
我也希望是教材印刷的问题，中国计量测试协会印刷第四版教材还是比较严谨的。主要是里面的这几个案例，就是针对计量单位的使用找错的案例。如果都是因为印刷错误那就~ 教材上和刷题时确实碰到过有争议，但经历过的几次评审中，评审专家如果发现了类似的问题，一概按（0~50）℃或者0℃~50℃的形式叫我们整改...... 本帖最后由 174681285 于 2023-3-16 14:32 编辑
超危险飞踢 发表于 2023-3-16 14:20
教材上和刷题时确实碰到过有争议，但经历过的几次评审中，评审专家如果发现了类似的问题，一概按（0~50）℃ ...
好的。。。。。不安评审的改，没法继续开展工作了 确实有争议 本帖最后由 计小白 于 2023-3-17 08:37 编辑
174681285 发表于 2023-3-16 11:36
我也觉得你这样表述没问题，也符合要求。疑问是“0”开头，这个题我看的是14年原题79题，里面答案也是你 ...
第五版一级教材，P78~P79，案例分析里面，指出提干内错误的部分，0~50℃没有说是错误的，不过也没有明确出处说是正确的，所以加括号最没有争议 冯贵林 发表于 2023-3-16 09:01
哪个文件有这个说法吗？
不需要什么文件，从表述上来说，连接符号前的0没有单位，0的计量单位应该是多少？要表述清楚。 连接符号前的一个数值应该要有单位，因为连接号的原因，前一个数值无法使用后一个数值的单位，所以明显不符合。例如：5-10克，很明显前面的5没有克的单位，容易造成误解。 174681285 发表于 2023-3-16 11:36
我也觉得你这样表述没问题，也符合要求。疑问是“0”开头，这个题我看的是14年原题79题，里面答案也是你 ...
一级教材第五版78页也有这个例题，也没有说错，我认为0后面可以没有单位。 我都没注意到这个细节。 mn533 发表于 2023-3-18 14:53
一级教材第五版78页也有这个例题，也没有说错，我认为0后面可以没有单位。 ...
刚才翻看了，确实是哎。 冯贵林 发表于 2023-3-16 09:00
不符合的，0是数值，50℃是量值，不能这样连接。（0~50）℃或者0℃~50℃这两种才合理 ...
0后面可以不带单位的不太规范，但是不能说错 以前的老习惯是0后面不带单位，毕竟是不规范的，还是要改。不同的物理量表达的性质不一样，温度的0℃可不是没有，错的就是错的。0℃~50℃或者（0~50）℃，这样表述才是规范的。 看教材中表示范围的时候0起的 都是带括号 故事大牛 发表于 2023-3-20 15:59
看教材中表示范围的时候0起的 都是带括号
单独表示时也是有加单位的 教材并没有明确说明0的不用括号或不加单位，即使明确的说明了，也应该加单位，第五版教材表述为0～0.40mg/L，这里为气体密度单位，本身不存在负数，温度的基本单位为k，0℃并不是绝对0度（仅个人理解，不喜勿喷）。 用括号的括起来没争议
页:
[1]
2