新版JJG99-2022砝码检定规程疑惑
在解读新版的JJG99-2022砝码检定规程时，发现新版删除了称量仪器的1/6和1/9要求，在后面的正文里面也没找到应该要什么样的精度的称量仪器，在附录里面只说了怎么算不确定度，但是对不确定度的要求又没有说明。问题，假如我用ABBA校准M1级的砝码，我的称量仪器应该怎么选择？ 校准或检定的不确定度通用要求一般是小于等于1/3的仪器最大允许误差。
如果没有规定，那就按照通用来。
237358527 发表于 2023-7-13 11:16
校准或检定的不确定度通用要求一般是小于等于1/3的仪器最大允许误差。
如果没有规定，那就按照通用来。
...
感谢解惑，刚好最近在看这方面的资料 学习一下，谢谢啦 您好，就是确定1/3了是吗？我这边也遇到了相同的困惑.... 237358527 发表于 2023-7-13 11:16
校准或检定的不确定度通用要求一般是小于等于1/3的仪器最大允许误差。
如果没有规定，那就按照通用来。
...
您好，您的意思是，例如 我校准 20kg M1 级砝码，我需要使用标准砝码为F2级的 20kg砝码和 一台 对于 20kg校准点来说，，其不确定度需要小于等于1000mg/3≈0.33g的电子天平 吗？是这个意思吗，那我用 30kg e=10d=1g II级的 电子天平是不是不满足呢？毕竟电子天平在20kg的允差已经±1g了。 yt3236649 发表于 2024-7-20 13:08
您好，您的意思是，例如 我校准 20kg M1 级砝码，我需要使用标准砝码为F2级的 20kg砝码和 一台 对于 20 ...称量仪器应该是选质量比较仪，而不是选择高准确度的电子天平吧。 转发： 浪里乾坤 发表于 2023-11-30 11:32:30 | 只看该作者
本帖最后由 浪里乾坤 于 2023-11-30 11:45 编辑
2022版修改了2006版的描述。
JJG 99-2022里规定的是：“衡量仪器的计量特性在进行测量之前要已知，并且其分辨力、线性、重复性和偏载等技术指标能满足相应准确度等级被测砝码的要求。(见附录 C.1 和C.4)。”
JJG 99-2006里规定的是：“衡量仪器的计量特性在进行测量之前要已知。如果被检砝码进行空气浮力修正，则其合成标准不确定度(即重复性、灵敏度、分辨力、偏载等的合成)应不得超过被检砝码质量最大允许误差绝对值的六分之一；如果被检砝码不进行空气浮力修正，则合成标准不确定度不得超过被检砝码质量最大允许误差绝对值的九分之一(见附录C.1和C.4)。”
之所以这样修改，是因为在砝码检定或校准时，必须满足U＜1/3|MPE|的要求。而按照附录C，U包括几个不确定度分量：C.1测量过程的标准不确定度；C.2标准砝码的不确定度；C.3空气浮力修正的不确定度；C.4衡量仪器的不确定度。在这些项中，和衡量仪器相关的项主要为C.1和C.4。但是这里很难具体对衡量仪器进行严格限定，因为只要选择的衡量仪器和标准砝码使得砝码检定或校准满足U＜1/3|MPE|即可。在这一点上JJG 99-2006的规定和JJG 99-2022是一致的。但是JJG 99-2006在这里的描述容易造成误解，让人容易误解为衡量仪器的合成标准不确定度不得超过被检砝码质量最大允许误差绝对值的六分之一或九分之一。事实上JJG 99-2006中规定选择衡量仪器，要使得被检砝码的合成不确定度在进行空气浮力修正时，不超过MPE绝对值的六分之一；不进行空气浮力修正时，不超过MPE绝对值的九分之一。九分之一的要求是为了给空气浮力修正可能引入的不确定度进行留出一定的裕度。为了不造成误解，而且砝码是按附录C进行空气浮力修正的，因此JJG 99-2022对衡量仪器的要求进行了修改，本质上和JJG 99-2006是一致的，并且不容易造成误解。
我认为这位作者写的比较有道理，推荐给大家看看。 砝码检定中关于衡器是选择高精度的电子天平还是质量比较仪，有简易的估算方法吗，
页:
[1]