长度室 发表于 2023-10-25 08:25:45

陈河 发表于 2023-10-24 14:00
不是同一个东西吧,履历书中的稳定性针对的是已通过计量标准考核的计量标准,可年一次,可以用计量标准溯源 ...

稳定性考核记录附录F对已建计量标准同样适用。

长度室 发表于 2023-10-25 09:00:11

237358527 发表于 2023-10-24 16:50
计量标准的稳定性是以 年 为单位的考核。

向这些 检量块使用的光学计、接触式干涉仪等,等设备的稳定 ...

我以前也是这样做的,只考核了标准器的。后来有老师说得考核整套装置的稳定性。如用3等量块作为核查标准,来考核4等量块和量块比较仪这套装置,每年用被核查标准装置对核查标准进行测量,当时考虑有道理,可后来想到这个变化量跟什么进行比较来判断稳定性是否合格呢。后来我这开展用标准砝码和电子天平校准低等级砝码的项目,考虑到用高等级砝码作为核查标准考核的话,变化量不知跟谁进行比较,最后就标准砝码和电子天平各自进行稳定性考核了。

237358527 发表于 2023-10-25 10:38:38

长度室 发表于 2023-10-25 09:00
我以前也是这样做的,只考核了标准器的。后来有老师说得考核整套装置的稳定性。如用3等量块作为核查标准 ...

如用3等量块作为核查标准,来考核4等量块和量块比较仪这套装置,每年用被核查标准装置对核查标准进行测量,当时考虑有道理,可后来想到这个变化量跟什么进行比较来判断稳定性是否合格呢。
这里例子完全就不存在 年稳定性 。
用3等量块来检定4等量块,比较仪只要重复性 好 就行。就算 年稳定性 不好,也不会影响 平时 检定结果。因为 用3等量块检4等量块时候,比较仪 使用 时间一般也就几十秒 , 连 短期稳定性 都谈不上,更加别说 年稳定性 。
同理,用 高等级砝码检 低等级砝码 , 采用ABA类似的方法,更加无需考虑 比较仪的稳定性,只要求 有足够的分辨率,良好的重复性 就行。

长度室 发表于 2023-10-27 09:30:19

237358527 发表于 2023-10-25 10:38
如用3等量块作为核查标准,来考核4等量块和量块比较仪这套装置,每年用被核查标准装置对核查标准进行测量 ...

不同的计量标准考评员把握的尺度不一样。有的考评员就同意只对主标准进行稳定性考核,比如量块标准装置中,只对量块进行稳定性考核(用溯源结果)。有的考评员不建议这样做,建议对整套装置的稳定性进行考核。

陈河 发表于 2023-10-28 09:01:38

长度室 发表于 2023-10-25 08:25
稳定性考核记录附录F对已建计量标准同样适用。

当然适用,就好比明明可以走路几分钟去市场买菜,可我还是想开车去一样

飞过海 发表于 2023-11-9 10:21:37

长度室 发表于 2023-10-25 09:00
我以前也是这样做的,只考核了标准器的。后来有老师说得考核整套装置的稳定性。如用3等量块作为核查标准 ...

你好,请问比如F2等级砝码装置里,主标准器的F2标准砝码和配套设备里的电子天平分别用的核查标准是什么呢?开展的项目是M1砝码
刚接手弄,自己看1033不是很理解...谢谢

长度室 发表于 2023-11-10 08:35:31

飞过海 发表于 2023-11-9 10:21
你好,请问比如F2等级砝码装置里,主标准器的F2标准砝码和配套设备里的电子天平分别用的核查标准是什么呢 ...

您看看您那之前是怎么做的。目前的做法多是只考核标准砝码的稳定性,我们这是将标准砝码和电子天平分开各自考核的。最好是考核整套装置的,用F1等级砝码最为核查标准,用F2标准砝码和电子天平来测量F1等级砝码的质量,看秤得质量的变化量,但是这个变化量跟谁比较来判定稳定性是否合格,我们这还没有弄清楚。所以分开各自考核的。

飞过海 发表于 2023-12-14 11:46:13

长度室 发表于 2023-11-10 08:35
您看看您那之前是怎么做的。目前的做法多是只考核标准砝码的稳定性,我们这是将标准砝码和电子天平分开各 ...

好的谢谢解答。之前都是感觉糊弄人的,就只做了一个组合的20Kg砝码的稳定性,特别是今年又加了克组砝码做标准器,考评员又严格...这样下来工作量蛮大的,自己也没头没尾...
页: 1 [2]
查看完整版本: 请教一个计量标准的稳定性考核的填写问题