我在18楼不是已经说了吗。未整改之前的溯源性声明都是“本校准结果可溯源至国家基准”。 ...
我是说整改后，有内部校准的情况，想参考下如何表述的，主要是想看看如何表达完整的内部溯源链。 长度室 发表于 2023-11-4 21:29
我是说整改后，有内部校准的情况，想参考下如何表述的，主要是想看看如何表达完整的内部溯源链。 ...
完整的“内部溯源链”并不一定要以“组织机构图”的形式表示。在《校准证书》的第二页，已经以列表的方式列出了所使用的计量标准的详细信息，包括：计量标准的名称、型号、设备编号、测量范围、准确度等级/不确定度、溯源证书号、有效期、溯源机构名(对于内部校准来说就是本机构名)。另外再加上我18楼所说的，以文字形式表述的那句测量结果的溯源性声明。就可以清晰地表明本机构的最高计量标准可向上溯源至某计量技术机构的某项计量标准。 路云 发表于 2023-11-5 14:05
完整的“内部溯源链”并不一定要以“组织机构图”的形式表示。在《校准证书》的第二页，已经以列表的方式 ...
对于完整的“内部溯源链”，本次使用的标准器信息有溯源机构名(对于内部校准来说就是本机构名)，除了体现出本机构名，还用再体现出使用的什么设备么？比如使用卡尺校准试验筛筛孔尺寸，标准器信息那里有卡尺的溯源信息，溯源机构是本单位，但是未体现出卡尺是用本单位某等级量块校准，这个量块，还用单另体现出来么？ 本帖最后由 路云 于 2023-11-6 17:52 编辑
长度室 发表于 2023-11-6 11:45
对于完整的“内部溯源链”，本次使用的标准器信息有溯源机构名(对于内部校准来说就是本机构名)，除了体现 ...对于完整的“内部溯源链”，本次使用的标准器信息有溯源机构名(对于内部校准来说就是本机构名)，除了体现出本机构名，还用再体现出使用的什么设备么？我个人觉得没有哪个必要。CNAS关注的，是你的测量结果能否溯源到你的上级计量技术机构的计量标准所复现的量值(且可以拿得出证据)。所以只需声明你的相应参量的最高计量标准所复现的量值，可溯源至的外部源就够了。即测量结果可以实现逐级向上追溯，直至国家基准的目的就够了。
路云 发表于 2023-11-6 17:05
对于完整的“内部溯源链”，本次使用的标准器信息有溯源机构名(对于内部校准来说就是本机构名)，除了体现出 ...
好的，谢谢您。 长度室 发表于 2023-11-7 08:28
好的，谢谢您。不用谢，个人观点，仅供参考。
页:
1
[2]