千分尺的示值误差
请教大神,检定(25 ~50)mm千分尺时,25mm对零量块修正值为-2um,30.12量块修正值为-1um。测量时用25mm量块对零,在30.12mm点测量时,测得值为30.122mm,则计算被检尺在该点的示值误差时,对零量块和读数量块的修正值分别怎么引入,如何计算?感谢! 示值误差=实测值-标准值=千分尺读数值-量块实际值=(30.122mm)-(30.12mm-1μm)=30.122mm-30.12mm+1μm=3μm。该点示值误差跟对零没有关系 sunrry 发表于 2024-7-12 09:06
示值误差=实测值-标准值=千分尺读数值-量块实际值=(30.122mm)-(30.12mm-1μm)=30.122mm-30.12mm+1μm=3 ...
怎么能没有关系呢。 长度室 发表于 2024-7-12 10:42
怎么能没有关系呢。
怎么会有关系呢?零位的修正量只跟零位的示值误差有关,当前测量点的示值就是这个结果 举个夸张点的例子,你零位对零量块差了+0.1mm,难道不应该调零位考虑这个修正量,将对零的结果调整为25.1mm,而是把后面的误差都修正一下么?那你使用的时候测量结果岂不是全部差了0.1mm。 sunrry 发表于 2024-7-12 11:21
举个夸张点的例子,你零位对零量块差了+0.1mm,难道不应该调零位考虑这个修正量,将对零的结果调整为25.1mm ...
就是差别在微米级别的可以对零时候调整,比如有些对零量块修正值为0.3微米。不能手动调整,只能代入修正值来计算了呀 你对零时得对成24.998mm不就好算了 谢谢分享! sunrry 发表于 2024-7-12 11:21
举个夸张点的例子,你零位对零量块差了+0.1mm,难道不应该调零位考虑这个修正量,将对零的结果调整为25.1mm ...
你可以考虑将对零量块的偏差在对零操作时修正进去。也没规定必须要在对零时修正,在计算受检点示值误差时参与计算就好了。 首先,不管什么情况,对零量块肯定是要考虑的;
最好是用校对杆调零,跟实际情况最接近,如果25mm量块读数是25.000的话,30.12mm的示值误差应该是+1μm
如果量块调零,一般也只能调整到最接近的整微米,小数部分也不可能调整到;
比如这里应该用25mm量块实际值调整到24.998mm,那么30.12mm的示值误差应该是+3μm 长度室 发表于 2024-7-13 08:41
你可以考虑将对零量块的偏差在对零操作时修正进去。也没规定必须要在对零时修正,在计算受检点示值误差时 ...
对零修正不修正对该点示值误差没有影响,该点是多少就是多少,跟你对零没关系。 kumar_wxf 发表于 2024-7-16 10:49
首先,不管什么情况,对零量块肯定是要考虑的;
最好是用校对杆调零,跟实际情况最接近,如果25mm量块读数 ...
如果用这把千分尺测一个30.12的量块,误差是+0.1,该点的示值误差不就该是0.1μm么,那如果用这个测一个30.12mm的尺寸,难道还需要考虑你实验室用什么量块对零么? sunrry 发表于 2024-7-18 14:12
对零修正不修正对该点示值误差没有影响,该点是多少就是多少,跟你对零没关系。 ...
看一下千分尺检定规程,对零需要用量块,不是千分尺自带的校对杆。在零位和校准点处分别将对零用量块和校准点量块放置于被测千分尺的测砧测量面和测微螺杆测量面之间,因此测微螺杆在对零到校准点间实际的行程是两量块(对零量块和校准点量块)的长度差值,也就是误差公式里的“真值”、“约定量值”。在计算这个长度差值时,怎么会不用考虑对零量块本身的修正值呢。您再考虑考虑。 长度室 发表于 2024-7-13 08:41
你可以考虑将对零量块的偏差在对零操作时修正进去。也没规定必须要在对零时修正,在计算受检点示值误差时 ...
计算是:最终误差=示值误差+对零修正值-读数修正值=2+(-2)-(-1)=1微米,理解对么
页:
[1]