检定或校准结果的重复性试验合格的判定标准是什么？
每年的检定或校准结果的重复性试验结果，要小于建标时测得的重复性，还是应该小于标准的合成不确定度Uc，才能判定为合格呢？ 每年的检定或校准结果的重复性试验结果，要小于建标时测得的重复性，当然更应该小于标准的合成不确定度Uc，才能判定为合格呢？
只要小于每年的重复性s，就可以算符合，如果大于，就代入不确定度中重复性分量，看看扩展不确定度是否还是满足规程要求？
增增增 发表于 2024-9-12 14:23
每年的检定或校准结果的重复性试验结果，要小于建标时测得的重复性，当然更应该小于标准的合成不确定度Uc， ...
好的，感谢解答！ 谢谢分享，6666666666 请问首次重复性试验怎么评价呢？ dazhouseven 发表于 2024-11-5 11:42
请问首次重复性试验怎么评价呢？
1033里面有写，新建标第一次的重复性是作为一个不确定度来源来进行不确定度评定的。 检定或校准结果的重复性试引起的不确定度，及其考虑其他因素的合成不确定度，以及扩展不确定度，应该满足建标的规程要求？有没有必要引入期间核查或能力验证的要求来判断计量标准的性能？有没有必要参照计量比对，形成本实验室的计量性能测量结果与上级计量性能和测量结果作比较，引入En值判别法则？ Mr.Fang 发表于 2024-11-6 17:52
1033里面有写，新建标第一次的重复性是作为一个不确定度来源来进行不确定度评定的。 ...
好的明白了，谢谢！ 增增增 发表于 2024-9-12 14:23
每年的检定或校准结果的重复性试验结果，要小于建标时测得的重复性，当然更应该小于标准的合成不确定度Uc， ...如果大于，就代入不确定度中重复性分量，看看扩展不确定度是否还是满足规程要求？请问是满足哪个规程的要求？ dazhouseven 发表于 2024-11-7 09:07
好的明白了，谢谢！新建计量标准的“检定或校准结果的重复性”根本就没有给出合格判据。 Mr.Fang 发表于 2024-11-6 17:52
1033里面有写，新建标第一次的重复性是作为一个不确定度来源来进行不确定度评定的。 ...1、JJF 1033里并没有给出首次重复性试验结果的合格判据，只是作为“检定/校准结果的不确定度”评定的一个分量。2、对于首次评出的“检定/校准结果的不确定度”，规范仍然没有定量给出合格判据。 路云 发表于 2024-11-15 15:03
如果大于，就代入不确定度中重复性分量，看看扩展不确定度是否还是满足规程要求？请问是满足哪个规程的要求 ...
满足被检计量器具的检定要求，比如压力变送器检定规程， 增增增 发表于 2024-11-17 21:21
满足被检计量器具的检定要求，比如压力变送器检定规程，这个不对。表中的U是计量标准“复现量值的不确定度”，但JJF 1033评出的U可不是它，而是常规被校对象的“检定或校准结果的不确定度U”。此U非彼U。量传比要求的“三分之一原则”，是前者与被校对象最大允差绝对值MPEV之比≤1/3。而不是后者与被校对象自己的最大允差绝对值MPEV之比≤1/3。
页:
[1]