逾距之刀 发表于 2024-11-4 13:09:15

不确定度可以这样评定吗

比如我要评一个产品的不确定度，那么校准这个产品的标准源的不确定度就是产品不确定度的一个分量，如果这个标准源校准证书给的600℃不确定度为0.5℃，而我的产品最高温度为500℃，那么我可以用标准源600℃的不确定度（0.5℃）作为产品500℃的不确定度分量吗？ 谢谢

xK. 发表于 2024-11-4 13:34:57

同求懂的前辈详细解释，个人觉得好像还没有什么不太妥的。

alhisa 发表于 2024-11-4 13:47:26

没给对应点的肯定不行

弹幕 发表于 2024-11-5 08:57:01

B类本来就是一种经验判断，从这点来看0.5没什么不行。
但使用标准器溯源证书中的不确定度的前提是，你使用的是证书里面的校准结果，或者修正值，如果没有500点的校准结果，你就用标准器的允许误差评定才合适一些。
如果证书给出的校准点和误差呈线性或者相对固定，那你采用拟合曲线等方式计算500点的修正值使用，那使用0.5我认为可以。
以上是我认为你在评测量你产品某个指标的测量结果的不确定度，不太清楚你说的产品的不确定度是什么，要是你产品去测别的东西的不确定度，那得用你产品的准确度去计算了。

逾距之刀 发表于 2024-11-7 14:49:10

弹幕 发表于 2024-11-5 08:57
B类本来就是一种经验判断，从这点来看0.5没什么不行。
但使用标准器溯源证书中的不确定度的前提是，你使用 ...

好的 谢谢。

增增增 发表于 2024-11-9 21:25:23

标准源校准证书给的600℃不确定度为0.5℃，还应该考虑k=2,要还原为ui0.25℃,作为校准该产品测量结果的500℃时的不确定度分量之一
页: [1]
查看完整版本: 不确定度可以这样评定吗