JJF 1069 法定计量检定机构考核规范征求意见稿
全国法制计量管理计量技术委员会关于《法定计量检定机构考核规范》征求意见的通知各位专家：
根据《市场监管总局办公厅关于国家计量技术规范制定、修订及宣贯计划有关事项的通知》要求，经过充分的资料收集、深入调研和精心编制，目前已形成征求意见稿，面向社会公开征集意见。恳请各位专家在繁忙的工作中抽出宝贵时间，予以审查并提出宝贵意见，填写征求意见表反馈至dingyq526@163.com。联系人：丁跃清，13983602760。
没有看到征求意见表 寻 发表于 2025-2-8 14:04
没有看到征求意见表
我来替楼主发一下。 长度室 发表于 2025-2-8 14:41
我来替楼主发一下。
非常谢谢。。。。 啥时候发布了JJF 1069－2019版呀？顶层的《计量法》都还没有修订，《计量校准管理办法》也还没有正式出台，就急吼吼地弄这个，逻辑顺序都不对，修订依据都名不正言不顺。真可谓是皇帝不急急太监。 赶紧修订吧，现在用2012版，太老了 路云 发表于 2025-2-8 19:56
啥时候发布了JJF 1069－2019版呀？顶层的《计量法》都还没有修订，《计量校准管理办法》也还没有正式出台， ...
应该是2019年时的征求意见稿。 长度室 发表于 2025-2-9 10:03
应该是2019年时的征求意见稿。
它并没有说是征求意见稿呀。这也能拿来作为依据？简直无语。
人员部分，授权签字人应该参照CNAS的要求，A025在6.2人员条款中对授权签字人做了明确要求，二级不超过 3 个，一级可以超过 3 个，现在说的太笼统，不好操作 要求不能低于CNAS，提现法定计量的权威性 本帖最后由 路云 于 2025-2-9 15:19 编辑
就校准而言，CNAS哪里不具备公正性和权威性啊？法定计量检定机构的校准授权，无非就是出具的《校准证书》多了一个仅国内有效的“法律效力”(法制性)而已。 技术负责人要求一级注册计量师职业资格或相关专业高级技术职称，对县区级法定计量技术机构有点难。相关专业高级技术职称的相关太笼统，高级会计师、高级经济师等社会科学类估计不符合要求，应明确理工类专业高级技术职称。 superwolf 发表于 2025-2-10 11:05
技术负责人要求一级注册计量师职业资格或相关专业高级技术职称，对县区级法定计量技术机构有点难。相关专业 ...
理工类也多着了，应该就是计量专业或跟计量接近的。 至少不能低于CNAS的要求 人员部分，授权签字人应该参照CNAS的要求，A025在6.2人员条款中对授权签字人做了明确要求，二级不超过 3 个，一级不限制，这样和CNAS一致 2019年征求意见，什么时候发布？ superwolf 发表于 2025-2-10 11:05
技术负责人要求一级注册计量师职业资格或相关专业高级技术职称，对县区级法定计量技术机构有点难。相关专业 ...
区县级法定机构项目太多，大多跨专业，要求有点高。不像省级院的专业所自己批准自己本专业的。 大笨鸟 发表于 2025-2-9 14:44
人员部分，授权签字人应该参照CNAS的要求，A025在6.2人员条款中对授权签字人做了明确要求，二级不超过 3 个 ...
你这种建议非常好，希望通过意见表提报上去！ 本帖最后由 174681285 于 2025-3-7 09:50 编辑
fuchunjun 发表于 2025-3-4 10:02
区县级法定机构项目太多，大多跨专业，要求有点高。不像省级院的专业所自己批准自己本专业的。 ...
一个区县机构总有个一级吧！以前注册都是单项目，去年开始都是大类注册,力学类........ 174681285 发表于 2025-3-7 09:48
一个区县机构总有个一级吧！以前注册都是单项目，去年开始都是大类注册,力学类........ ...
现在可以这样注册了么？ 174681285 发表于 2025-3-7 09:46
你这种建议非常好，希望通过意见表提报上去！
人微言轻，提了也没啥用，希望有行内大咖看到提上去 大笨鸟 发表于 2025-3-10 19:51
人微言轻，提了也没啥用，希望有行内大咖看到提上去的确如您所言，这帮专家牛逼得很，提上去他连看都不看，一个字都不回复。 啥时候能实施呢，2019年就征求过意见 songweiya 发表于 2025-2-11 15:03
至少不能低于CNAS的要求CNAS的要求已经不低了，我不清楚还能高出啥花样来。 增加多计量人员要求，提高注册计量师含金量
页:
[1]
2