zl111000 发表于 2025-5-20 13:35:19

关于多功能源的证书确认


各位老师,这是计量院给的多功能源的证书,其中直流电流的允差是0.04%。然后这里给的不确定度都0.03%了。是否合理?应该怎么做证书的确认?请指教

zl111000 发表于 2025-5-20 13:36:05

超差是因为多测了,2毫安以下不做技术要求

zl111000 发表于 2025-5-22 11:16:59

计量院说不用看不确定度,直接对比允差

zl111000 发表于 2025-5-23 15:17:03

感觉很不靠谱,马上评审了 如何是好

zl111000 发表于 2025-6-9 11:47:29

不太靠谱啊心里没底

弹幕 发表于 2025-6-10 16:55:53

都马上考评了你只能闭眼做了啊。理论上,他们没有满足你允差1/3测量不确定度的测量能力,你的U+△也有超MPE的,你要么闭眼确认等考评老师给你挑错,要么按修正值使用(实际上不太可能)。之后送能力高点的院所吧。

王卫东 发表于 2025-6-10 21:15:58

上面这个证书中的不确定度不够严谨,直流电流、交流电流两项参数不确定度,是所有校准点还是最佳点的?
此证书确认,只能用相对误差进行确认

zl111000 发表于 2025-6-12 14:37:31

弹幕 发表于 2025-6-10 16:55
都马上考评了你只能闭眼做了啊。理论上,他们没有满足你允差1/3测量不确定度的测量能力,你的U+△也有超MPE ...

这是我们省院了。不是他们能力不行。是给我做的老师说不确定度就是这么大。改不了..........

zl111000 发表于 2025-6-12 14:38:27

王卫东 发表于 2025-6-10 21:15
上面这个证书中的不确定度不够严谨,直流电流、交流电流两项参数不确定度,是所有校准点还是最佳点的?
此证 ...

用相对误差确认。就不需要考虑不确定度了?头大啊

弹幕 发表于 2025-6-12 17:12:37

zl111000 发表于 2025-6-12 14:37
这是我们省院了。不是他们能力不行。是给我做的老师说不确定度就是这么大。改不了.......... ...

可以再送国家院或者514

zl111000 发表于 2025-6-12 17:43:49

弹幕 发表于 2025-6-12 17:12
可以再送国家院或者514

马上就要评审了。不知道评审老师会如何

oldfish 发表于 2025-8-2 23:24:40

zl111000 发表于 2025-6-12 14:37
这是我们省院了。不是他们能力不行。是给我做的老师说不确定度就是这么大。改不了.......... ...

你们省院不可能就这能力,不确定度肯定给错了。

谁说不确定度就这么大的,让他给出不确定度评定报告,问问他的标准器用的什么?

奋进的天马 发表于 2025-8-5 14:29:45

用相对误差进行确认

zl111000 发表于 2025-8-6 13:41:11

奋进的天马 发表于 2025-8-5 14:29
用相对误差进行确认

不用管不确定度?

肚量恒 发表于 2025-8-8 16:57:04

zl111000 发表于 2025-5-22 11:16
计量院说不用看不确定度,直接对比允差

肯定要看不确定的

肚量恒 发表于 2025-8-8 17:03:33

按理说省级计量院所能力不会这么差的,至少在十万分之几,最次万分之一

zl111000 发表于 2025-8-13 10:19:51

肚量恒 发表于 2025-8-8 16:57
肯定要看不确定的

现在情况就是 省院给了一个参数给了一个不确定度统一的.不合理

zl111000 发表于 2025-8-13 10:20:11

肚量恒 发表于 2025-8-8 17:03
按理说省级计量院所能力不会这么差的,至少在十万分之几,最次万分之一
...

能力够,但是给的不确定大

奋进的天马 发表于 2025-8-29 18:46:13

zl111000 发表于 2025-8-13 10:20
能力够,但是给的不确定大

你说的没错

zl111000 发表于 2025-9-1 10:27:57

奋进的天马 发表于 2025-8-29 18:46
你说的没错

这种最后会要求整改把
页: [1]
查看完整版本: 关于多功能源的证书确认