如何认定社公标的溯源性？
某个设备不在强检目录，日常只做校准。现在最新评审要求做全项目校准，且追溯的社公标。1）社公标国家官网无法查到。“全国社会公用计量标准信息查询网站”
2）校准证书上有“以上测量设备的量值溯源至国家计量基准 / 社会公用计量标准。”的标注；有CNAS章，ILAC-MRA章。（某省级计量院出具的证书）
3）但查看机构该项目的资质清单，仅为CNAS资质，无社公标资质。
请问，该份证书能否认定为已追溯至社公标？
如果真的要详实的证据，需向校准机构索取溯源链，一般他们最终溯源到外部机构时已经是省级或大区级计量院了，或者国家计量院，那这样的话大部分已经是社公标了。少部分不是的，比如可能来自其他机构的校准，那需要再由他们去索取溯源链。 最终看数据是否一直到社公标。一般来说向法定机构溯源的都会到社公标了。 但实际没有人会去这么挨个查吧 你这个有点像建标了，第三方确实能追溯到社公标，但很麻烦；小机构的还要一层一层追溯，上层没建标还要到上上层，要是有些设备不能建标的，标准器多套组合那就更麻烦了。你已经送计量院了直接叫他们出的带社公标证书就行了，带社工标的证书要么出检定证书，出校准证书的不能带cnas。有没有社公标看标准器那一栏，都是证字号。 继续请教，对于某个设备的校准证书，如果A省没有社公标资质的机构，我去B省找了一家有社公标资质的机构进行了校准，这份校准证书在A省是否可以被认可？有没有属地限制的强制要求？
页:
[1]