检定电子天平示值误差中遇到的问题
在单位里的内审中我发现电子天平的示值误差检定时有两个检定员的做法是不一样的:第一个人:先放一个小砝码(假设1克)检出一个数据,再加一个砝码(假设1克)组成一组砝码(为2克)再检出一个数据,直至上限,然后再递减.
第二个人:先放一个小砝码(假设1克)检出一个数据,然后取出砝码再放一个砝码(假设两克)检出一个数据,每次都取出砝码后再往上加砝码直至上限.
请问他们谁的做法是正确的? JJG98-1990中电子天平部分只提到进程和回程的检定,没有提到具体应如何操作,个人认为是以第一种检定更好,但很多情况我们都是以第二种的检法去做的!新的电子天平规程已经写好了,希望有这方面的指导!!!!!! 没有具体规定,但我们用的是第二种方法 我感觉还是第一种方法好些,这样天平的零位只考虑一次,若天平的回零不好,第二种方法带进的误差可就大了 我认为针对第一种,是采用递增、递减,但必须考虑组合砝码的修正值。第二种实际工作中可操作性好些。 我也用第二种方法,第一种要具备相当多的小砝码,比如检线性,最少要5个点(min,max。1/2max,最大允许误差转折点等),第一种不好操作。 采用第一种方法时候应该将零点跟踪功能关掉,否则出来的数据就不对了吧
回复 1# 的帖子
用第二种方法,但是要加一个小砝码10e,为的就是避开零点跟踪功能。 原帖由 zhaoyan 于 2008-7-2 01:47 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif用第二种方法,但是要加一个小砝码10e,为的就是避开零点跟踪功能。
是不是每测一次都要另外附加一个10e?
能不能具体说一下检测步骤?
非常感谢。 原帖由 易木 于 2008-6-3 17:29 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
我认为针对第一种,是采用递增、递减,但必须考虑组合砝码的修正值。第二种实际工作中可操作性好些。
想问一下,组合砝码的修正值怎么算?比如1Kg+2Kg的砝码。
谢谢。 两个砝码修正值的和
页:
[1]