这个尺寸怎么量?
附图中量测耳机线用外露尺寸,用卡尺量,所量测的部位比较,而且很软。人和人之间测试差异很大。而且他们是用手来固定量测部位!而且是生产线是100%检查的。晕吧我做MSA分析时发现重复性和再现性很差,提出要改善。他们没有改善,现在客户投诉尺寸不合格。客户是用投影仪量的。
现在领导要我主导去改进。真头痛啊,这个尺寸在生产线上该怎么管控啊?
各位有什么好的建议吗?
这个尺寸怎么量?
这个尺寸怎么量?另一图片[ 本帖最后由 宁静致远 于 2007-1-31 11:40 编辑 ] 这个尺寸怎么量?第三个图片 这个尺寸怎么量?第4个图片
[ 本帖最后由 宁静致远 于 2007-1-31 11:41 编辑 ] 数显卡尺是不符合阿贝原则的。它的分度值是0.01mm。用万工显测量。 这种线不好测量啊,你拉一下又变长了。用工显没有意义的,浪费成本且测量慢。
应该严格规定在取掉皮后不能拉伸,且应该在同一环境下测量。
用卡尺测量应该足够了。 第2个卡尺的量法是对的
另外你说测直径的问题其实可以用厚度规来测。。这样保证测量力的大小
[ 本帖最后由 李工 于 2007-1-31 22:31 编辑 ] 0.3mm的公差,用卡尺或深度尺测量,精度是够用了,但是必须针对测量任务统一测量方法,可以用2楼的方法(3楼的方法不可靠),也可以直接用深度尺测量。做MSA之前,要把测量方法和测量技巧都统一规定并做好培训,之后再进行MSA的检测和分析评定。 测直径,最好用杠杆千分尺来测。 是测长度,不是直径.:) 做个工装,剥好后往上一套,即简单又实用。
回复 #11 xfanzhang 的帖子
这个方法和我的想法差不多。我也是想做个通止规一样的。但是有个问题,怎么保证进去的线是直的。:D 另外FQC那怎么量,用卡尺量其实不太好。个人觉得,因为线一受力就变软了。现在我想把尺寸刻在桌上,然后拿线去比量长度。也就是说,把量具变成静止的标准。这样由量具导致的误差会变小。 测量线头做测量系统分析真的是没法做,量具合格没问题,再说塑料线受温度影响,热胀冷缩,冬夏天缩误更大,误差不用说,剥线钳加工端面不平误差更不用说,同一人员测量出不同的数量,无法找出测量基准,测量误差很大,做MSA无意义 做个V形块,刻上刻度,把线往上一放,用工具压直就行了。 原帖由 xfanzhang 于 2007-2-2 16:17 发表
做个V形块,刻上刻度,把线往上一放,用工具压直就行了。
这个方法好。
这种材料用卡尺量没有意义,测量误差太大了。软性的材料最好才用标准固定的方法进行测量
0.3的公差用刚直尺勉强可以吧 原帖由 xfanzhang 于 2007-2-2 16:17 发表
做个V形块,刻上刻度,把线往上一放,用工具压直就行了。
好主意,这个刻度刻哪时,呵呵,我想过V形模块,没想到上面要加上刻度.
做一套专用样板
做一套专用样板,一块上限尺寸,一块下限尺寸,比对一下就可以了。回复 #15 xfanzhang 的帖子
这个刻度要怎么刻的上啊有没有好工具啊 提个小建议,可行性还值得商榷,能不能做塑料片,长度为最大尺寸,最小控制尺寸那里做精确标线,如果只检测结果的话是不是可以试一下,当然要注意塑料和橡胶的弹性摸量,主要是人的控制标准,测量力的大小,游标卡尺难以控制手的力,显微镜不现实! 你也用投影装置检就是了,买个小的2次元,用摄像头的,很是方便,也就2、3万吧。。。 万工显最好 这个要用影象测量仪测量,非接触的. 因为太软,一碰就变形.用光学测量比较好一点
我的邮件是alice@yr17.net 可以给我小心,我回邮件给你,详细解说 1.用数显式投影仪测量,又快又准:lol .我单位用广东万濠产的(贵阳新天也不错).
2.从照片上看到,LZ用的数显卡尺合格标识上的毫米单位写错了.应该是mm.而不是m/m.作为一个搞计量的这点常识也没有??:@ 楼主,看不到你发的图啊!
页:
[1]
2