这个砝码是否合格
用1kg的E2等级标准砝码，后续检定标称值为1kg的F1等级砝码(允许误差为5mg，不确定度1.6mg)，测得mc=999.9958（g）,折算质量修正值为：mcc＝999.9958－1000＝-4.2（mg）
用m0－ (|MPE|－U）≤mc≤m0+（|MPE|－U）判断：
1000g－（5－1.6）mg≤mc≤1000g+（5－1.6）mg999.9966g≤mc≤1000.0034g而999.9958＜999.9966，因此该砝码不合格。
用mc≤|MPE|判断：4.2＜5，该砝码合格。
到底用哪种方法判断正确，这个砝码到底是否合格？请高手指教，请说明依据。 该砝码合格,应该按砝码允差表来判断合格与否!!!
还有你的1.6的不确定度是如何得出的?
[ 本帖最后由 aiping2100 于 2008-6-4 19:47 编辑 ]
砝码是否合格？
在规定的准确度等级 (E1等级砝码除外) 内，任何一个质量标称值为m0的单个砝码，后续检定中，如果具体限定了最大允许误差的单个砝码，则折算质量mc (根据本章§2确定扩展不确定度) 与砝码标称值m0之差的绝对值不能超过最大允许误差的绝对值|MPE|减去扩展不确定度：m0- (|MPE|-U) £ mc £ m0+(|MPE|-U)
砝码 (E1等级砝码除外) 后续检定之后，如果在证书中给出了该砝码的修正值，则意味着该修正值对应于一个测量的不确定度。所以，为了确保砝码的质量控制和使用时的准确度，则规定了砝码修正值的绝对值与测量不确定度的代数和不得超过该准确度等级砝码最大允许误差的绝对值。
给出的修正值与不确定度的代数和超出了规定的要求。
[ 本帖最后由 woshi_tjy 于 2008-6-4 20:43 编辑 ] 1.6的不确定度是从F1等级砝码的不确定度表中查到的。 2楼和3楼的判断结果不一致，且均有同一规程作依据，均为JJG99-2006。同一规程导致两种结果，规程中没有具体地说明到底怎样做。我看了规程和宣贯资料好长时间，也没有看明白。请坛友们发表见解。 JJG99-2006 里规定砝码扩展不确定度U≤|MPE|/3,其实楼上公式可以变成
m0－ 2/3|MPE|≤mc≤m0+2/3|MPE|
这是除E1等级以外的砝码
楼主两个判断其实也对，它们只是规程里砝码计量特性要求，一个是最大允许误差，一个是折算质量要求，都要满足的
页:
[1]