企业内部校准是否都建标
我们公司有相当一部分仪器都是内部校准的,但并没有针对每一项建立标准。以视频信号发生器为例,我们使用VM700对公司内部所有的视频信号发生器进行校准,VM700也是可以溯源到国家标准,但并没有建立相应的“视频信号发生器校准装置”,请问这样是否符合规定? :lol这个,看楼主主要的想法是什么了
内部校准,可以不建标的,只要能够量值溯源就可以了。
如果是想参加什么认可、认证的话,就危险了,多数的审核员会给你个不符合的。
原因很简单,你自己内校,会断了部分人的财路的。
他不会说你内校不可以,他可以从你的内校方法的编制、验证、评审中找出一大些的不符合。:lol 原帖由 烟酒茶 于 2007-3-10 08:19 发表
:lol
这个,看楼主主要的想法是什么了
内部校准,可以不建标的,只要能够量值溯源就可以了。
如果是想参加什么认可、认证的话,就危险了,多数的审核员会给你个不符合的。
原因很简单,你自己内校,会断了部分人的财路的。
他 ...
我很赞同,建标是一件非常烦琐的事。
回复 #2 烟酒茶 的帖子
非常赞同你的意见!:victory: 原帖由 烟酒茶 于 2007-3-10 08:19 发表:lol
这个,看楼主主要的想法是什么了
内部校准,可以不建标的,只要能够量值溯源就可以了。
如果是想参加什么认可、认证的话,就危险了,多数的审核员会给你个不符合的。
原因很简单,你自己内校,会断了部分人的财路的。
他 ...
要正确理解建标与认证,建标与认证不是简单的溯源,它是把你的校准活动进行标准化、制度化,用制度约束行动,看似烦琐,如能坚持按程序工作,将大大减少质量成本
回复 #5 精确可靠 的帖子
不建标不等于不送检,送检也可以大大减少质量成本。 原帖由 duomeiti 于 2007-3-10 16:37 发表不建标不等于不送检,送检也可以大大减少质量成本。
:victory:
如果测量设备数量不多的话,还是送检省钱:lol 我认为企业内部建不建标,还要看你们当地的官方政府计量机构当你们是怎管理的.就好象我在东莞他们跟本就不会查我们,所以这里很多企业是不建标的.如其它各种审核也通过的话. 个人认为
1.在初期由于事务较多,可暂不建标,先摸索;
2.在成熟期在建标; 如果不做认证的的话就不要自找麻烦了 建标工作是很烦琐的,要衡量好社会效益和经济效益再作决定才好! 建标很麻烦,只要有溯源就可以了。
页:
[1]