powermo 发表于 2008-7-1 11:29:37

做无线电计量的无奈

在无线电专业做计量快有四年了，跟我当初进来的想法出入太大了。
刚开始的时候想无线电这东西是高科技，应该很有前（钱）途的，结果没想到就是因为太高科技了，搞的现在无奈ing.....................................................................
无线电在我们单位差不多是效益最差的一个部门了。跟长度、力学、热工那些传统计量的部门没法比。
无线电技术更新太快，对一些新项目只能购买新标准器，但由于设备一般都很贵，在申请购买新设备之前有两个问题都是要想好的，设备要花多少钱？什么时候能收回成本？
一两百万的投入呀，谁都不敢保证在十年内收回成本吧。搞到现在都很难投入新设备，没有新设备就做不了新仪器。客户大量流失。无奈ing...............................................
计量论坛里也可以间接的反映出无线电计量现在的处境。我近来进入计量论坛有两个星期左右吧。发现无线电这一块帖子就是比其它项目的贴子少很多，连续这几天都没有一个新贴子。证明做无线电计量的人相对还是少呀。

ceprei 发表于 2008-7-1 14:00:32

我们这里无线电最强，设备也最好，也最赚钱，最有前（钱）途。

jackywqq 发表于 2008-7-5 15:36:05

回复 2# 的帖子

有这么牛吗?能上传一些照片吗?

puresilver 发表于 2008-7-6 08:30:05

的确，不同的计量站情况不都一样。无线电标准的确比较贵，但是单台检定费相对也比较高啊。

puresilver 发表于 2008-7-6 08:32:11

至于回帖少，可能还是因为做无线电的比较少吧。

powermo 发表于 2008-7-10 18:24:27

还有就是无线电设备太重了，每次出差都搞的像马戏团出演一样。哎。搬仪器都累死了。

charlielifan 发表于 2008-7-14 22:11:15

我亦是从事无线电计量工作的，我对其的认识是这一专业的计量其专业性很强，我学习的专业和无线电没有关系，从事无线电的计量工作后，发现没有专业知识做基础，简单的入门还算可以，但是若是想要深入一些，很有困难啊

eric168 发表于 2008-7-19 13:51:40

是啊，专业性太强了，要学那么多的设备，累人啊、

dalianfeiji 发表于 2008-7-20 12:13:40

无线电专业范围广、参数多且紧随或推动前沿尖端科技的发展，其测量仪器门类广泛，如网络分析仪、无线综合测试仪、频谱分析仪、信号源、信号接收机、示波器/表等等，哪一门单提出来都够一说的。他的单科从业人员少又相对集中，所以在论坛上提出题目时响应人员比较少应属正常。

一盏风灯 发表于 2008-8-7 21:22:37

无线电计量工作是这样的，设备投入大，但是投入后产出也大，就是竞争太激烈了，再加上中国入世，校准市场开发，现在已由卖方市场转变为买方市场了，大家都在大价格战。再加上无线电计量的标准器都比较大重，每次出去都是大箱小箱的，所以大家都感到比较累。和传统的力学热工是不能比的

powermo 发表于 2008-8-13 11:46:20

累呀。。。。。日子很难过。。。

烛影 发表于 2008-8-20 16:18:41

无线电计量仪器投入很大，而且很少有强检项目，电话计费器检定在全国都已经名存实亡，我们单位心电监护仪又属于理化医疗室，检定费虽然高一点，但是和投入相比实在少得可怜，而且客户压价很厉害，一台高频Q表收费标准560元，有的公司压价到100元，做不做？难！难！难！

烛影 发表于 2008-8-20 16:20:37

原帖由 dalianfeiji 于 2008-7-20 12:13 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
无线电专业范围广、参数多且紧随或推动前沿尖端科技的发展，其测量仪器门类广泛，如网络分析仪、无线综合测试仪、频谱分析仪、信号源、信号接收机、示波器/表等等，哪一门单提出来都够一说的。他的单科从业人员少又相对集 ...
说得不错，网络分析仪，手机综合测试仪，每一种都够你学半天的。知识水平不够学起来就更吃力了！

烛影 发表于 2008-8-20 16:22:15

原帖由 gqq163 于 2008-8-12 10:34 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
我们这这无线电是最没效益的了,而且还老得学习,累啊
我有30多个检定员证了，到中国计量院去，别人一听就吓坏了，中国计量院是一个人一个参数，研究一辈子，我们这么多证还不够糊口的呢！

catherine_xu 发表于 2008-9-1 22:51:20

我们这儿正好相反,无线电最赚钱.因为无线电的投入最大,标准最好.在单位也最受领导重视.相对而言,电学方面就比较差一些了.标准差挣的钱也少.

powermo 发表于 2008-9-2 09:29:59

原帖由 catherine_xu 于 2008-9-1 22:51 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
我们这儿正好相反,无线电最赚钱.因为无线电的投入最大,标准最好.在单位也最受领导重视.相对而言,电学方面就比较差一些了.标准差挣的钱也少.
兄弟,你是哪的呀?有那么好的?

wangshufei 发表于 2008-9-2 11:24:00

我想接触无线电计量,不知道哪里可以收我呀?
我现在已经接触过长度 热工 力学!

szcatciliu 发表于 2008-9-9 21:53:37

吾认为:传统的无线电计量还是不难的!带协议的,数字化信号的计量就有点麻烦啦!

zero471 发表于 2008-9-11 21:28:07

原帖由 wangshufei 于 2008-9-2 11:24 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
我想接触无线电计量,不知道哪里可以收我呀?
我现在已经接触过长度 热工 力学!

兄弟搞过无线电去搞任何专业都不会太难，你搞的这几个专业想去干无线电估计学习基础就能把你累死，我原来单位的无线电室现在已经名存实亡了

tlcal 发表于 2008-9-28 13:42:35

哈哈，我们实验室啊这两年投入了100W，可是投入进去没什么产出啊。好多东西做不了，很多东西没做过，试验人员少，建议国家暂时搞个无线电强检项目，资源优势集合利用

jingity 发表于 2008-9-28 13:48:18

100W看你怎么配置，不会配的话买两台仪器都不一定够，会配的话基本上通用仪器就差不多都可以做了。

[ 本帖最后由 jingity 于 2008-10-13 09:48 编辑 ]

tlcal 发表于 2008-9-28 22:48:05

就那点东西呀，示波器，信号发生器，频谱分析仪，调制度分析仪，频率计。。。也没多少都看烦了

catherine_xu 发表于 2008-9-28 23:54:45

呵呵,100W买无线电仪器的确太少了.我们单位有一台网络分析仪和一台频谱仪,都各是一百万的,100W买电学的还差不多.无线电的远远不够!

tjdsy 发表于 2008-10-12 11:12:57

好好研究，
把计量站作为一个平台吧，
本事学到手了，到哪都行

一盏风灯 发表于 2008-10-13 11:08:11

对于无线电计量来说，100W不多，但是可以把一些基本的校准项目配齐，高端的就不行了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 做无线电计量的无奈