回复 #22 duomeiti 的帖子
万工显的说明书上就有的,测量半角和螺距。 原帖由 xiaba 于 2007-3-26 10:03 发表关于侧块法和环规法的数学模型区别以及各分项误差最大允差可参考( 成量公司 刘远模)的文章
谢谢大家的意见与建议,不知道仁兄所说的这篇文章哪里有,能否提供参考下 哦,不知道大家有没有建过"螺纹塞环规"这个标,有的话也让小弟参考参考,不胜感激!
友情提示!
螺纹塞规和螺纹环规的检定是需要必要的理论基础和实践经验积累的。如果按照规程的要求,螺纹塞规的检定除了中经,还有牙形半角、螺距、大经、小径等方面的要求。
而且,千万要知道,中径的测量不单单是用三针测量就可以了,修正值C的计算才是最重要的。
用同一组三针测量不同大径的螺纹塞规的C值是不一样的。再有,三针的选择也不是简单的按最佳三针的公式计算就可以的,
实际工作中因为某种原因,同样的螺距和牙形半角可能会选不同的三针。
螺纹环规的验收的确是要以制造厂合格的校对规的检验结果作为依据的。但实际上,很多的企业还是需要测量螺纹环规的单一中径。这个任务相比塞规要更困难,有条件的买台Mahr的测长机。要知道,很多计量部门都不开展螺纹环规的检测,包括省级的。
P.S.市级的检测结果最好多加注意! P.S.市级的检测结果最好多加注意!不明白.:o :o
P.S.市级的检测结果最好多加注意!不明白.
不能说的太过了,只可意会,不可言传!回复 #31 深白色 的帖子
跟哪一级的关系不直接,关键要看测试能力。送检的时候要关注和考查测试机构的能力。同意版主!
“送检的时候要关注和考查测试机构的能力。”作为一般的用户,很可能没有很专业的知识,甚至没有能力识别检测机构的能力,所以作为一个比较片面的方法,只能认为高等级的机构,相对来说其检测能力更让人放心一些。
各市级的检测能力参差不齐,有好一些的,也有不好的。 原帖由 深白色 于 2007-3-31 22:15 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
螺纹塞规和螺纹环规的检定是需要必要的理论基础和实践经验积累的。
如果按照规程的要求,螺纹塞规的检定除了中经,还有牙形半角、螺距、大经、小径等方面的要求。
而且,千万要知道,中径的测量不单单是用三针测量就可以了,修 ... 螺纹量规的检测 最主要的参数就是中径的值 还有C值的计算并不是最主要的 我看到某第三方实验使用一台新天JD25-D测量螺纹塞规方法,是用手拿着螺纹塞规,一手放三针,然后手拿着摇摆找拐点.这方法正确吗?据我了解是先将螺纹塞规固定后,调节手柄找拐点.因为本单位有一批螺纹塞规要送到那校准,我觉得用手拿着摇摆找拐点很不科学.请教各路高手. 回复 35# moen
手拿塞规找拐点的做法肯定是错误的。应该先把塞规固定在支架上,再找拐点。
页:
1
[2]